根据《民诉意见》第293条的规定，各地法院可决定迟延履行期间债务利息计算的开始时间。具体来说，迟延履行期间的利息或迟延履行金应从判决、裁定或其他法律文书规定的履行期间届满的次日起计算。然而，在实践执行程序中，不同案件的判决、裁定给付内容导致对迟延履行期间债务利息开始计算时间的理解存在差异。
我院执行的一个案件中，被执行人田某拖欠申请执行人于某15万元的货款。判决生效后，在一个月的履行期内，田某未自动履行义务。于某随后提出执行申请，案件受理后，田某在执行通知书确定的履行期间内自动给付了1万元执行款。此后，每隔一个月，田某给付申请执行人1万至2万元不等的执行款，共执行了一年的期限才全部给付完毕。
在这种情况下，申请执行人于某要求被执行人田某支付迟延履行期间的债务利息。然而，在开始计算利息的时间和执行期间内利息的计算方法上，执行小组成员之间存在意见分歧。有人认为，虽然被执行人是分期给付执行款，但这仍属于自动履行，不应计算利息。另一些人认为，虽然被执行人是分期自动给付执行款，但这种分期给付并非与申请执行人和解的结果，因此应视为迟延履行，应计算利息。然而，利息的计算开始时间不应从判决确定的履行期间届满的次日起计算，而应根据被执行人分期给付的期间进行分段计算。
在笔者看来，后一种观点更为合理。尽管法律并未明确规定如何计算这种分期给付情形，但只要不是基于双方当事人达成和解协议或得到申请执行人同意的分期给付，就应视为被执行人单方面的迟延履行给付义务。因此，计算迟延履行期间的债务利息是对申请执行人合法权益的法律保护。对于开始计算利息的时间而言，在这个案件中，不宜以判决确定的履行期间届满的次日起计算。由于被执行人已自动履行了部分给付义务，基于公平和公正的原则，应根据其分期给付的期间进行分段计算。
抗辩权的法律概念和定义，包括广义和狭义之分。不同学者对抗辩权的定义存在差异，而我国的法律主要从狭义角度来理解和规定抗辩权。文章将讨论狭义上的抗辩权的适用范围，包括诉讼时效已过的抗辩权等。了解抗辩权的概念和相关法律规定，有助于更好地运用抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
迟延履行期间债务利息的计算时间，依据《民诉意见》第293条规定，各地法院有决定权。文章通过案例分析了一个执行案件，被执行人在一年内分期给付执行款完毕，申请执行人要求支付迟延履行期间的债务利息。对于计算利息的时间和方式，存在不同观点，但最终笔者认为应根
债务人在拒绝履行合同后可能面临的后果。当债务人明确表示不履行债务时，债权人可以解除合同并要求债务人承担违约责任，赔偿损失并支付违约金。如果继续履行债务对债权人仍然有利，债权人可以要求债务人继续履行。但如果因债务人的违约导致损失，债权人可以要求赔偿。
