由律师出面与欠款者协商或谈判的话,首先,欠款者的对抗心理就没有被起诉的强,这对于解决问题很有好处。第二,欠款者会感到与被起诉同样大的压力:追款人既然舍得出钱请律师,当然很重视追款这件事;律师总是与诉讼联系在一起的,追款人下一步就是到法院起诉了。第三,欠款者比较相信律师说的话。由于律师熟悉法律,对于追款人和律师所说的同样的话,欠款者是比较相信律师说的。因此,在陈述道理、施加压力方面,律师更有优势。第四、经验丰富的律师一般要比追款人更懂得向欠款者软硬兼施。第五、如果提起诉讼也请律师的,则由律师出面协商、谈判就少了交诉讼受理费。第六、由律师出面协商、谈判的时间远比起诉的短。很多时候,协商或谈判的当天就能追回欠款;遇到欠款者拖拉的,也不过是一个星期左右;如果欠款者是故意搪塞的,浪费也不过是约一个星期的时间。综上所述,与起诉相比,律师出面协商、谈判具有成本低、效率高的特点。因此,在起诉之前,追款人应当考虑选用由律师出面与欠款者进行协商或谈判。
当一个案件转到我们当地相关的律师后,清欠人员会充当律师和债权人之间的联络人,继续监督案件的进展情况,协助追帐。我们的律师首先是采取友好的非诉讼方法来争取追回欠款,如果2到3周内友好追账无效,并且律师认为需要采取进一步的法律行动来解决债务问题,我们的律师会提出起诉的建议并且估计相应的诉讼费用。我们会将此建议通知债权人。
所有的法律行动只有在得到债权人预先同意后才会进行。
基本规则一:寻找对方的的弱点进攻。
基本规则二:威慑,注意并不是去违法追账,后者是被明令禁止的。
实际上,追账的逻辑是非常简单的,就是向违约不付款的客户拖加压力。包括:采取某种措拖,使客户企业感到不便或不能生存发展的威胁;采取某种方法,对欠债企业造成重大潜在经济损失的威胁。
律师遗嘱见证的效力问题及其原因。其中,见证遗嘱的委托人不适格,可能导致见证人与委托人存在利害关系,无法保证见证的客观性和公正性。另外,法律工作者执业水平参差不齐和遗嘱未完全符合法定形式要件也是引发效力问题的原因。一些法律工作者在见证遗嘱时未能严格遵守
律师见证的法律效力及其特征。律师见证具有约束效力和证据效力,能够证明当事人所为的法律行为的真实性和合法性。律师见证的主体是律师,与其他私证和公证有根本区别。律师见证具有确认法律及事实、时间和空间有严格限制、律师具有独立地位等特征。
法律专业服务的多个方面。首先,信息服务是重要组成部分,包括法律信息的检索分析和数据库建设。其次,代理服务与法律服务是核心,涉及代理一系列法律行为、法律咨询和法律意见等。此外,运用转化服务包括风险评估、交易服务等,满足各种法律需求。咨询服务是重要组成部
日常法律事务和法律顾问在重大经营活动中的角色。法律顾问负责合同及相关协议的草拟、审查,内部规章管理制度的建立和完善,合作文件的磋商和修改等。同时,他们还为重大决策提供法律建议,参与经济项目的选择和谈判,处理相关法律事务。