形成权是指权利人依自己的单方意思表示，即可产生、变更或者消灭民事法律关系的权利内容。例如，限制民事行为能力人的法定代理人的承认权，可撤销或可变更合同当事人的撤销权、变更权，以及具备解除情形或法定解除主体的合同解除权等。形成权的行使并不需要对方当事人为特定行为即可产生法律效果，因此形成权并不以对方当事人的意思表示或行为表现为必要的行使条件，更不能以形成权人的权益是否受到侵害作为其是否享有形成权的标准。
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。诉讼时效的适用并不以权利人的单方意思表示即能产生相应的法律后果，还需借助于人民法院的司法权予以确认。没有司法权的介入，诉讼时效制度的设置也就失去了存在的必要。这与形成权并不针对诉讼为目的内容存在本质的区别。
因此，形成权与诉讼时效在性质和适用范围上存在明显的区别。形成权是一种权利行使方式，其行使不受时间限制；而诉讼时效是一种法律制度，其适用需要依赖于人民法院的确认。权利人在行使形成权时，不需要考虑诉讼时效的限制，但在诉讼时效期限内未行使权利，则可能失去请求法院保护的机会。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭，除斥期间的法律效力表现为形成权的消
主张购房合同无效不适用于诉讼时效，不受诉讼时效限制。诉讼时效只适用于请求权而不适用于形成权，确认合同无效为确权之诉，属形成权，故不应适用诉讼时效。下列请求权不适用诉讼时效的规定：。房屋买卖合同之中的任何一方，在发现自己的权益由于买卖房屋的行为受到侵害
形成权是不适用诉讼时效限制的。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。由此可见，诉讼时效的适用并不以权利人的单方意思表示即能产生相应的法律后果，还需借助于人民法院的司法权予以确认，没有司法权的介入，诉讼
