根据《民法通则》的规定，民事中的普通诉讼时效为两年。然而，经过全国人大常委会初审民法总则草案的修改，普通诉讼时效期间被调整为三年。
根据草案的修改，一般时效期间由原来的两年调整为三年。这一调整对于保护当事人的合法权益具有重要意义。
中国社会科学院学部委员梁慧星表示，在起草民法典的讨论中，民法学者一致认为现行民法通则规定的普通时效期间过短，不利于保护当事人的权益，因此有必要适当延长时效期间。
考虑到现代化市场经济的发展需要以及通讯手段的现代化，行使权利变得更加方便，导致普通时效期间缩短的趋势。
在总结民法通则实施以来的司法实践基础上，草案特别参考了德国民法典、俄罗斯民法典等国家的经验。在增设了十年长期时效期间的同时，将普通时效期间改为三年。
通过以上的调整，民事诉讼时效得到了合理的延长，更好地保护了当事人的合法权益。这一调整符合现代化社会的发展需求，也有助于提高司法效率。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
交通事故诉讼中保险公司的时效问题，即受害者对保险公司的诉讼时效期间为三年，自受害者知道或应当知道其权利受到损害之日起计算。此外，还涉及交通事故诉讼中的担保人问题，担保人可以是律师，也可以是非律师，但其职责是确保被保证人遵守法律规定并报告可能的违规行为
土地合同没有履行的，当事人可以要求不履行合同的一方继续履行合同或者承担违约责任，而向法院提起诉讼的，诉讼时效为3年。第五十九条 当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效
承包单位向人民法院主张工程款的，起诉的时效是3年，从知道建设单位拖欠工程款之日起开始计算。第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，
