第一、财产保全提出的主体不同。诉前财产保全只能由利害关系人向人民法院提出申请，人民法院无权主动采取，另外应注意提出人称为申请人，不能写为原告。发动诉讼中的财产保全的主体有两个，一是民事诉讼当事人，二是人民法院。
第二、财产保全提起的时间有别。诉前财产保全发生在诉讼之前;诉讼中的财产保全，则是诉讼之后。
第三、法律对提供担保的要求不同。根据我国《民事诉讼法》第92条、93条的规定，诉前财产保全，申请人“应当”提供担保;诉讼中的财产保全，是“可以”责令申请人提供担保。
第四、法院作出财产保全裁定的时限不同。人民法院对诉前财产保全申请，必须在接受申请48小时内作出裁定;对诉讼中的财产保全申请，人民法院对情况紧急的必须在48小时内作出裁定，对情况不紧急的则可以不受此时间的限制。最后应注意的是，财产保全措施解除的条件不同。对诉前财产保全，申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，法院应当主动解除财产保全;对诉讼中的财产保全，则是以被申请人是否提供担保为条件。被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
先予执行与诉讼财产保全的区别。两者的客体不同，财产保全的客体只能是财产，而先予执行的客体包括财产和行为。两者的手段也不同，财产保全主要通过查封、扣押、冻结财产，而先予执行主要通过划拨、扣留、提取财产以及强制被申请人做出或停止某种行为。此外，两者的目的
电子合同保全与书面合同保全的区别以及合同保全与合同担保的不同。电子合同与书面合同在形式要求、保全方式及证明效力等方面存在明显差异。合同保全与合同担保在效力范畴、产生原因、保障作用及履行债务的前提等方面也有所不同。
房屋保全的先后顺序对保全结果的影响以及相关的法律规定。文中提到，同一财产不能重复保全，保全范围限于请求的范围或与本案有关的财物。轮候查封是后续申请人保全房屋的方式。同时，诉前财产保全需满足给付内容、紧急情况、利害关系人提出和提供担保等条件，并需交纳保
财产被保全后的挽救方法，包括协议解除保全和法律依据两种途径。同时，介绍了诉前财产保全和诉讼中财产保全的区别，包括申请主体、申请时间和对申请人提供担保的要求等方面的不同。
