在遭受暴力拆迁时,被拆迁人应相信依法维权,避免采取违法行为,以免无法获得赔偿并可能承担法律责任。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条的规定,市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员如果不履行本条例规定的职责,或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,上级人民政府或本级人民政府可以责令改正,并通报批评。如果造成损失,还需要依法承担赔偿责任。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,根据法律可以给予处分。如果构成犯罪,还需要依法追究刑事责任。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条的规定,采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的,需要依法承担赔偿责任。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,如果构成犯罪,需要依法追究刑事责任。如果尚不构成犯罪,可以依法给予处分。如果构成违反治安管理行为,可以依法给予治安管理处罚。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十二条的规定,采取暴力、威胁等方法阻碍依法进行的房屋征收与补偿工作,如果构成犯罪,需要依法追究刑事责任。如果构成违反治安管理行为,可以依法给予治安管理处罚。
被拆迁人在提出执行异议时,可以按照民事诉讼法的相关程序提起诉讼。法院应对执行异议进行审查或举行听证,并最终作出是否执行的裁定。
新的《国有土地房屋征收与补偿条例》实施后,法院面临着司法强拆的巨大压力。完全按照上述行政诉讼法的司法解释来执行房屋强拆的任务显然力不从心,实践效果未必如人所愿。因此,法院有必要进行司法执行方式上的创新,并通过新的司法解释来规定相关事项。人们正期待着这一创新。在此提醒被拆迁人,从法律程序上来说,在司法强拆的最后阶段提起执行异议并不足够。应尽早采取救济措施,越早越好,以维护自己的合法权益。
房屋被非法强拆后如何维权,申请国家赔偿的问题。根据相关法律,被拆迁人可向有关部门申请国家赔偿,但必须符合一定条件。国家赔偿的范围包括人身权和财产权的损害,但不包括与行使职权无关的个人行为等特定情况。
强制拆迁的时效性问题,包括公民不服强制拆迁决定后提起行政诉讼的时间限制以及强制拆迁的条件。对于强制拆迁,必须以补偿决定为前提,同时满足其他条件如作出裁决并送达当事人、超过规定搬迁期限未搬迁等。被征收人需知道法律时效,在法定期限内申请行政复议或提起诉讼
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除,但政府未出示相应的“违建”确认书,且未遵循法定程序,因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿,但他认为补偿不合理,其赔偿请求被法院驳回。
关于强拆的法律法规的最新动态,强调了国务院发布的紧急通知,要求各地严格管理征地拆迁工作,妥善解决群众合理要求,不得强行实施征地。对于程序不合法、补偿不到位等情况,不得实施强制拆迁。同时,强调了征地补偿标准的公布和调整,以及加强对征地实施过程的监管,确