原告一：蒲XX，男，汉族，1983年1月1日出生，贵州省XX人，农民，现住望谟县新XX组。
原告二：任X，男，汉族，1965年1月14日出生，贵州XX人，农民，现住望谟县新XX组。
原告三：蒲XX，男，汉族，1979年10月28日出生，贵州省XX县人，农民，现住望谟县新XX组。
委托代理人：王*伟，20xx年中国法律志愿者行动派驻望谟县律师，北京市两高律师事务所执业律师
电话：13520774488
被告：望谟县新屯镇坪湘村村民委员会
负责人：田-宏职务：村委主任
住址：贵州省望谟县新屯镇坪湘村。
1、依法确认被告与第三人之间签订的关于凉厅道班(羊玉水库)林场杉树林木出售合同及补充合同无效。
2、本案的诉讼费由被告承担。
20xx年7月8日，被告新屯镇坪湘村村委主任田-宏经该村6个小组长会议决定，并以村委会的名义与与第三人签订《合同书》，将集体所有的“凉厅道班(羊玉水库)林场540亩的杉树林木以58万元的价格出售给第三人(外县教师)供其砍伐销售。后于20xx年2月16日，又以补充协议的形式同意第三人砍伐期限由原来的五年延长至20xx年12月止。
根据村民委员会组织法的有关规定，村民委员会是村民自我管理、教育、服务的基层群众性自治组织，有权依照法律规定管理村民集体所有的土地和其他财产，但对涉及村民利益的重大事项，必须经村民大会讨论决定，方可办理。现被告村村委会在未召开村民会议，未征得多数村民的同意的情况下，将集体所有的林场林木擅自出售，超越了法律赋予的权利，损害了村民的切身利益。其中，《中华人民共和国村民委员会组织法》二十四条明确规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;”村委会未经村民会议讨论决定，未经民主议事，仅有几个小组长同意就擅自对外签订合同，处分本村集体所有的重大资产的行为违法。
原告方通过纪检监察手段无法解决，为维护村集体成员权益，保护本村经济可持续发展，故依法起诉至贵院。请支持原告的诉讼请求。
再审检察建议的法律意义和作用。再审检察建议在民行检察监督程序立法不完善的情况下产生，是检察机关在维护司法公正和权威方面的创新和探索。其全面性、灵活性和高效性有助于避免抗诉工作中的问题，强化下级检察院的民事行政检察权，并能及时保护涉诉人的合法权益，提高
合同保全中的撤销权。撤销权是债权人在债务人采取减少财产行为危及债权实现时，请求法院撤销债务人的行为的权利。撤销权的行使有期限限制，必须依据诉讼程序进行。撤销权具有请求权和形成权的特点，旨在维护债务人清偿债权的能力，突破了合同相对性，其效力扩及到了第三
二审程序中上诉期限的规定，包括上诉和抗诉的期限以及必要共同诉讼和普通共同诉讼中的上诉人与被上诉人的确定方式。还涉及代表人诉讼案件的上诉情况。对不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日。共同诉讼人的上诉涉及不同情况，包括只涉及
诉讼时效制度的核心是权利人在知道或者应当知道民事权利被侵犯之日起，3年期间向人民法院提起保护民事权利的诉讼请求，即权利人应当主动积极维护自己的合法权益，超过3年诉讼时效期间权利人提起请求保护民事权利的诉讼请求，人民法院不予保护。然而，最高人民法院的解释
