枉法裁判罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。
枉法裁判罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作出枉法裁判的行为，且情节严重。具体的行为方式包括故意伪造、搜集证据材料；引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证；篡改、毁灭证据材料；故意歪曲理解法律甚至无视法律规定；违反诉讼程序，压制甚或剥夺当事人的诉讼权利等。枉法裁判行为必须发生在民事、行政审判活动中，并且必须达到情节严重才能构成本罪。若行为尚未达到情节严重，仅属违法违纪行为，则应以行政纪律手段处理。
枉法裁判罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。主要包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等从事民事、行政审判工作的审判人员。
枉法裁判罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不能构成本罪。若由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失，则构成玩忽职守罪。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》(试行)的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1. 枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；
2. 枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；
3. 伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；
4. 串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；
5. 其他情节严重的情形。
根据2006年7月26日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》进一步明确，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1. 枉法裁判，致使当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或精神失常；
2. 枉法裁判，造成个人财产直接经济损失10万元以上，或直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上；
3. 枉法裁判，造成法人或其他组织财产直接经济损失20万元以上，或直接经济损失不满20万元，但间接经济损失100万元以上；
4. 伪造、变造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；
5. 串通当事人制造伪证，毁灭证据或篡改庭审笔录而枉法裁判的；
6. 徇私情、私利，明知是伪造、变造的证据予以采信，或故意对应当采信的证据不予采信，或故意违反法定程序，或故意错误适用法律而枉法裁判的；
7. 其他情节严重的情形。
最高检的立案标准与定罪标准是一致的，刑事案件的立案标准是对刑法分则的犯罪构成要件和刑事诉讼法规定的立案条件的具体化。根据《刑事诉讼法》第86条规定，立案的条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”。因此，立案标准就是追究刑事责任的标准，立案标准与定罪标准是一致的。根据对《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》的研究，赵某、董某的行为达到了枉法裁判罪的立案标准，符合枉法裁判罪的犯罪构成。虽然他们的枉法裁判结果经过二审、再审予以维持，但根据犯罪构成理论，应当以枉法裁判罪追究其刑事责任。
法院民事起诉费用的承担问题。败诉方通常需要承担诉讼费用，但在部分胜诉或部分败诉及共同诉讼的情况下，法院会根据具体情况决定费用的分担。此外，二审改判、法院调解结案、再审案件、离婚案件、撤诉案件、减少诉讼请求、督促程序、公示催告、申请执行、申请保全和海事
根据《行政诉讼法》的规定，申请再审的申请人必须是生效裁判文书列明的当事人，或与该案有利害关系的公民、法人或者其他组织。同时申请再审的法院必须是作出裁判的法院的上一级人民法院。（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响
依据我国相关法律的规定，提起上诉时，未向法院交纳诉讼费用的，如果经通知后仍然未交纳的，法院可按撤诉处理，判决书生效后，当事人可申请再审。(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;当
人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。原告具有明示的撤回起诉的意思表示，经人民法院审查，符合法定条件
