欺诈性标价行为是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。
具体包括以下几种情况：
1. 标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符，并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买。
2. 对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招揽顾客并以高价进行结算。
3. 使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易。
4. 标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者无从比较的。
5. 降价销售所标示的折扣商品或者服务，其折扣幅度与实际不符。
6. 销售处理商品时，不标示处理品和处理品价格。
7. 采取价外馈赠方式销售和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品名、数量或者馈赠物品为假劣商品的。
8. 收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时，不标示或者模糊标示附加条件的。
9. 其他欺诈性标价行为。
欺诈性价格手段是指经营者采取虚假手段诱骗他人购买商品或者服务的行为。
具体包括以下几种情况：
1. 虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折扣，谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买。
2. 收购、销售商品和提供服务前有价格承诺，不履行或者不完全履行的。
3. 谎称收购、销售价格高于或者低于其他经营者的收购、销售价格，诱骗消费者或者经营者与其进行交易的。
4. 采取掺杂、掺假，以假充真，以次充好，短缺数量等手段，使数量或者质量与价格不符的。
5. 对实行市场调节价的商品和服务价格，谎称为政府定价或者政府指导价的。
6. 其他欺诈性价格手段。
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服
消费者权益保护法并无十倍赔偿的规定，与之最接近的是“食品安全法”第96条规定，生产不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗
又称欺骗性价格表示，是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据《价格违法行为行政处罚规定》第七条规定，对经营者的价格欺诈行为，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的，处5万元以
