价格欺诈的特点是怎样的
1、虚构原价——虚构降价原因,不能提供或者提供虚假的降价前交易票据的行为。依据有关规定,“原价”是指经营者在本次降价前一次在本交易场所成交的有交易票据的价格,但是一些商家在开展打折、特卖等优惠活动中,常常以供应商提供的建议零售价、以前首次降价时的原价等作为本次降价销售商品的原价或者任意乱标原价。
2、虚夸标价——在开展促销活动时标示的市场最低价、特价等价格标示无依据或者无从比较的。如商家在其经营场所以“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等文字进行价格宣传,而实际其商品价格高于其他商家,误导消费者购买。
3、以价外赠券方式销售商品的,不如实标示参加赠券销售商品的范围、赠券价值、赠券的计算办法、使用范围和期限、价格附加条件等相关内容的行为。
4、模糊赠售——以价外馈赠物品方式销售商品的,不如实标示馈赠物品品名、价格和数量等相关内容的行为。
5、以积分返利方式销售商品的,不如实标示积分办法、返利数额等相关内容的行为。
6、以有奖促销方式销售商品的,不如实标示设奖的种类、中奖概率、奖品的名称和数量等相关内容的行为。
7、虚假降价或折扣——虚假降价指经营者利用消费者寻求低价的一般购物心理,谎称降价而实际上没有降价的行为。
价格欺诈的内涵
价格欺诈,是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段,欺骗、诱导消费者或者其它经营者与其进行交易的行为。以价格手段进行的欺诈,并不是依赖于价格本身,而是以价格为基本手段,对与价格有关的质量、数量、技术标准、售后服务等真实情况进行隐瞒或者捏造,使交易对方产生误解与之进行交易。如果把价格从整个交易过程中剥离出来,价格不能单独地构成欺诈行为,但是,当在交易过程中采取了一系列与价格相关的欺骗性的表示以后,价格的构成发生了变化,因此价格欺诈不因价格的升降而产生,却因价格的相对升降而结束,即同样价格提供的服务量或者质量减少了,或者提供同样服务量或者质量时,被欺诈人要付出更高的价格。
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议,阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出,股东知情权既是约束也是自由度的一部分,旨在保护股东投资
依据我国相关法律的规定,经营者违反明码标价规定的,如果有价格欺诈行为的,由价格主管部门责令改正,没收违法所得,可以并处违法所得五倍以下的罚款。(七)违反法律、法规的规定牟取暴利;第四十条 经营者有本法第十四条所列行为之一的,责令改正,没收违法所得,可以
经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服
又称欺骗性价格表示,是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据《价格违法行为行政处罚规定》第七条规定,对经营者的价格欺诈行为,责令改正,没收违法所得,并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的,处5万元以