虚假标价是指商家在商品标价签上故意标明错误的价格，以误导消费者。例如，某饭店在商品标价签上标明象鼻蚌价格每0.5公斤78元，但实际结账时却按每0.5公斤200元结算，并声称标价标的是小象鼻蚌，从而误导消费者。
两套价格是指商家采用两套标价簿的方式欺诈消费者。例如，某酒店在顾客点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时却按价格高的标价簿结算。这种行为使消费者在结算时发现实际价格高于提供的标价簿所标的价格，从而被多收费用。
模糊标价是指商家使用误导性文字进行价格宣传，以达到虚假宣传的目的。例如，某商厦以“出厂价”搞促销活动，销售某品牌洗衣机用文字明示“出厂价”950元，而实际该型号洗衣机出厂价是920元。这种行为误导消费者对商品价格的理解。
虚夸标价是指商家在价格宣传中使用夸大的措辞，以误导消费者。例如，某家电公司在其经营场所以“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等文字进行价格宣传，而实际其家电商品价格多数高于其他商家，从而误导消费者购买。
虚假折价是指商家在价格宣传中使用虚假的折扣信息，以误导消费者。例如，某商店以“全场2折”的宣传文字，但实际上只有极少数商品按照2折销售。这种行为使消费者对商品价格的折扣信息产生误解。
模糊赠售是指商家在赠送商品时未明确标明赠品的品名和数量，以误导消费者。例如，某餐饮公司打出“肥牛午市买一送一，晚市买二送一”的条幅，但未标明赠送商品的具体信息。这种行为使消费者在享受赠品时受到限制。
隐蔽价格附加条件是指商家在促销活动中存在未事先告知消费者的附加条件，以误导消费者。例如，某百货公司采取“购物返A、B券”的手段促销，但未事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用，从而误导消费者在店内循环消费。
虚构原价是指商家在销售商品时虚构商品的原始价格，以误导消费者。例如，某商场销售皮夹子，使用降价标价签标示原价为158元，现价98元，但无法提供原价的交易票据。这种行为使消费者对商品价格的真实性产生怀疑。
不履行价格承诺是指商家在宣传中承诺一定的价格优惠或赠品，但实际上未能履行承诺，以误导消费者。例如，某超市承诺在特定日期购买某品牌清洁抹布实行买三送一，但实际消费者购买后并未获得赠送。这种行为使消费者对商家的诚信产生怀疑。
质量与价格、数量与价格不符是指商家销售的商品在质量或数量方面与标价不符，以误导消费者。例如，某机电产品商店将因有质量问题而返修的某品牌电冰箱按正品价格销售，质量与价格不符。这种行为使消费者购买到与标价不符的商品。
根据国家计委的规定，经营者收购、销售商品和提供有偿服务时的价格欺诈行为的具体表现。包括标价标签与实际不符、使用虚假标价手段、误导性语言或图片诱导交易等九种欺诈行为。
公司股东的知情权范围及行使方式。根据法律规定，股东的知情权扩大，包括查阅公司经营管理方面的各种重要文件，特别是会计账簿。股东可以通过查阅和复印这些文件来了解公司的财务状况和经营情况，更好地履行股东权益。这一扩大有助于增强股东对公司经营管理的监督能力，
中国公司法中股东知情权行使范围的法律界定。修订后的公司法扩大了股东知情权的范围，包括查阅和复制公司章程、股东会会议记录等，并设定了约束性条件以保护公司合法权益不受损害。这些规定体现了股东与公司间利益平衡的理念，防止了利益失衡。
股东知情权的重要性及其在公司运行中的实际应用。股东有权了解公司状况，包括查阅相关文件和账目。当股东知情权受到侵害时，可以向法院提起诉讼。文章还介绍了股东知情权诉讼的要求和监事在其中的角色。通过法律途径，股东可以维护自身权益，促进市场经济的健康发展。
