虚假标价是指商家在商品标价签上故意标明错误的价格，以误导消费者。例如，某饭店在商品标价签上标明象鼻蚌价格每0.5公斤78元，但实际结账时却按每0.5公斤200元结算，并声称标价标的是小象鼻蚌，从而误导消费者。
两套价格是指商家采用两套标价簿的方式欺诈消费者。例如，某酒店在顾客点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时却按价格高的标价簿结算。这种行为使消费者在结算时发现实际价格高于提供的标价簿所标的价格，从而被多收费用。
模糊标价是指商家使用误导性文字进行价格宣传，以达到虚假宣传的目的。例如，某商厦以“出厂价”搞促销活动，销售某品牌洗衣机用文字明示“出厂价”950元，而实际该型号洗衣机出厂价是920元。这种行为误导消费者对商品价格的理解。
虚夸标价是指商家在价格宣传中使用夸大的措辞，以误导消费者。例如，某家电公司在其经营场所以“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等文字进行价格宣传，而实际其家电商品价格多数高于其他商家，从而误导消费者购买。
虚假折价是指商家在价格宣传中使用虚假的折扣信息，以误导消费者。例如，某商店以“全场2折”的宣传文字，但实际上只有极少数商品按照2折销售。这种行为使消费者对商品价格的折扣信息产生误解。
模糊赠售是指商家在赠送商品时未明确标明赠品的品名和数量，以误导消费者。例如，某餐饮公司打出“肥牛午市买一送一，晚市买二送一”的条幅，但未标明赠送商品的具体信息。这种行为使消费者在享受赠品时受到限制。
隐蔽价格附加条件是指商家在促销活动中存在未事先告知消费者的附加条件，以误导消费者。例如，某百货公司采取“购物返A、B券”的手段促销，但未事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用，从而误导消费者在店内循环消费。
虚构原价是指商家在销售商品时虚构商品的原始价格，以误导消费者。例如，某商场销售皮夹子，使用降价标价签标示原价为158元，现价98元，但无法提供原价的交易票据。这种行为使消费者对商品价格的真实性产生怀疑。
不履行价格承诺是指商家在宣传中承诺一定的价格优惠或赠品，但实际上未能履行承诺，以误导消费者。例如，某超市承诺在特定日期购买某品牌清洁抹布实行买三送一，但实际消费者购买后并未获得赠送。这种行为使消费者对商家的诚信产生怀疑。
质量与价格、数量与价格不符是指商家销售的商品在质量或数量方面与标价不符，以误导消费者。例如，某机电产品商店将因有质量问题而返修的某品牌电冰箱按正品价格销售，质量与价格不符。这种行为使消费者购买到与标价不符的商品。
新消费法中的退一赔三规定。当经营者在提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求无条件退款并赔偿三倍损失。若经营者明知商品或服务有缺陷仍向消费者提供并导致重大损失，消费者有权要求更高的赔偿。此规定旨在保护消费者权益，维护市场秩序，促进经济健康发展。
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
虚假广告的法律性质和相关法律规定。虚假广告属于欺诈行为，侵害消费者权益，消费者可要求三倍赔偿。法律规定，经营者若存在欺诈行为，需承担民事责任，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚，甚至责令停业整顿、吊销营业执照。具体欺诈行为包括商品不符合安全要求、掺
欺诈行为与民事责任的关系，指出根据相关法律，欺诈行为将承担民事责任，有过错方需赔偿对方损失。同时，针对胡先生的情况，他有权要求返还治疗费用并获得损失赔偿，可根据消费者权益保护法主张双倍赔偿。虽然医疗行为是否适用该法律存在争议，但根据法律精神及地方法规
