【事件经过】
导游陈某在大巴上让游客补交参观费用，遭到游客申先生拒绝，陈某追打申先生致其被汽车撞伤。记者昨日获悉，因涉嫌强迫交易罪，陈某被公诉至昌平法院。
公诉机关指控，2015年10月4日11点多，陈某在昌平区八达岭高速居庸关附近的大巴车上，言语威胁车上游客补交参观费用，收费至申先生时被拒绝。陈某对申先生殴打，并在高速上对其进行追逐。申先生在高速公路逃跑时被汽车撞伤，经鉴定属于轻微伤。
公诉机关认为，陈某以暴力、威胁手段，强迫他人接受服务，其行为触犯了《刑法》第226条的规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。目前，昌平法院已受理该案，并将于近期开庭审理。
【法律解读】
欺骗、强制购物消费行为的处罚
(一)对旅行社的处罚处理
1、没收违法所得，责令停业整顿三个月，情节严重的，吊销旅行社业务经营许可证;
2、处三十万元罚款，违法所得三十万元以上的，处违法所得五倍罚款;
3、列入旅游经营服务不良信息，并转入旅游经营服务信用档案，向社会公布。
(二)对旅行社相关责任人的处罚处理
1、对直接负责主管人员和其他直接责任人员，没收违法所得，处二万元罚款;
2、被吊销旅行社业务经营许可证的旅行社法人代表和主要管理人员，自处罚之日起未逾三年的，不得从事旅行社业务;
3、列入旅游经营服务不良信息，并转入旅游经营服务信用档案，向社会予以公布。
不履行离婚协议时的起诉费用不确定的问题，并介绍了对方不履行离婚协议时的两种处理方式。首先，可以向人民法院提起诉讼，要求确认离婚协议合法有效并判决有履行义务的一方承担责任；其次，经人民法院审理并判决后，当事人可以依据生效法律文书申请强制执行。文章还涉及
消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一，而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益，如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主
强卖行为是否构成敲诈勒索罪的问题，首先介绍了强迫交易罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别和构成要件。接着通过分析实际案例，指出汤某和高某的行为并不符合强迫交易罪的构成要件，而更符合敲诈勒索罪的客观构成要件，应当对其进行定罪和量刑。
中国消费者权益保护法规定的消费者的基本权利，包括人身、财产安全权利，知情权，自主选择权利，公平交易权利，赔偿权利，维权团体权利，知识获取权利，尊重权利以及监督权利等九项权利。文章详细阐述了每一项权利的内涵和消费者的权益保护要求。
