近日，上海消费者权益保护委员会（消保委）进行的测试结果显示，欧珀X9007和三星SM-N9008S两款手机预装的软件数量超过40款，并且大部分软件无法卸载。针对此问题，上海消保委提起了公益诉讼，将两家公司告上法庭。中国消费者协会也表示支持此次起诉，这是国内首例被受理的消费维权公益诉讼。
上海消保委表示，手机已经从单一通信功能发展到集通信、社交、学习、娱乐、电子商务、健康管理等多功能为一体的移动智能终端。这极大地刺激了消费者对智能手机的消费需求，与此同时，与手机相关的消费投诉也呈快速增长的趋势。2012年至2014年，上海消保委受理的手机类消费投诉数量连续三年居商品类投诉之首。
今年年初，上海消保委委托专业机构对手机多项性能进行了比较试验。试验结果显示，除系统软件外，受试手机均预装了各类软件，其中有些手机无法卸载任何预装软件，有些手机虽可卸载部分，但仍有大量预装软件不能卸载。抽样测试结果显示，手机预装应用软件在消费者无操作的情况下，仍然会发生流量消耗。其中，欧珀X9007和三星SM-N9008S手机的不可卸载软件数量位列前两位。
上海消保委认为，手机厂商的行为侵害了消费者的合法权益，应通过公益诉讼的方式纠正此类不合理的做法。因此，上海消保委将欧珀移动通信有限公司和天津三星通信技术有限公司起诉到上海市第一中级人民法院，要求法院判令被告在其所销售智能手机外包装或说明书中明示手机内预装软件的名称、类型、功能、所占内存，并判令被告为其所销售智能手机内预装应用软件提供可直接卸载的途径。该案已经获得法院立案，这是国内首次被受理的消费维权公益诉讼。
中消协新闻发言人表示，中消协支持上海消保委提起公益诉讼，依法维护消费者权益。消费维权公益诉讼制度能更有效地维护消费者整体利益，对加强社会治理具有重大意义。根据新《消费者权益保护法》，就损害广大消费者权益的行为提起公益诉讼是中消协以及省级消协组织的法定职责。
手机中国联盟秘书长王*辉表示，手机预装软件的问题并非无法解决，而是要靠市场来解决。他认为，手机预装软件有多种来源，有些是必需的，有些不是必需的，无法统一界定哪些可以删除，哪些不能删除。如果强制要求所有软件都可删除，会对手机行业造成巨大灾难。他建议，消费者可以根据自己的需求选择预装较少的手机或者预装较多应用的手机，这应该靠市场竞争来解决。
来源：**时报
软件著作权的转让分类。具体包括软件著作权转让登记、专有许可及其合同登记的相关内容。在《著作权法》的框架下，合同当事人可向著作权行政管理部门备案转让或专有许可合同。此外，文章还涉及与著作权相关的权益，如出版者对其出版的图书和期刊的版式设计享有的权利等。
在支付纠纷处理过程中商家投诉与第三方支付平台的作用。依据消费者权益保护法，消费者在购买商品或接受服务时，权益受到法律保护。支付软件作为第三方支付平台，其支付方式及责任划分在交易过程中起着重要作用。遇到支付纠纷时，应优先考虑找商家投诉，如无法解决，再考
甲、乙双方就超市计算机管理系统的合作事宜所达成的协议。乙方负责提供超市计算机管理软件，并对硬件进行维修和提供培训服务。甲方需支付软件费用，并在免费服务期满后支付每年度的服务费。协议包括合作项目、乙方责任、培训内容、软件系统服务、软件系统升级服务、工作
软件著作权登记的重要性及相关法律规定。软件著作权登记可保护知识产权，维护软件开发者权益，同时可作为享受政策优惠的资质证明材料。美国率先实施软件著作权登记制度，我国登记量逐年增加。软件著作权登记流程包括联系咨询、签订协议并支付款项等步骤。
