并非一定如此。刑事审判的关键在于考虑犯罪动机、因果关系和后果。一拳致人死亡仅反映了因果关系和结果，而根据不同的动机，可能触犯不同的罪名。
行为人可能触犯《刑法》中以下罪名：
一、故意杀人罪：行为人打人的目的是为了打死对方。
二、故意伤害致人死亡罪：行为人只是想打对方，但不料将对方打死。
三、过失致人死亡罪：行为人并不想打对方，但不小心一拳打中要害，导致对方死亡。
除此之外，还可能是意外事件，即行为人可能因为玩笑或不小心打到对方，但因对方体质异于常人或其他特殊情况而导致死亡，其死亡结果超出常理。
行为人触犯的罪名不同，可能面临的刑罚也不同。故意杀人罪判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻者，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡罪处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻者，处三年以下有期徒刑。具体细节可参考《刑法》第232条、第233条和第234条。
然而，对于意外事件，行为人有可能不承担刑事责任，但需要给予死者家属一定的赔偿或补偿。
犯罪既遂的成立要件。首先明确了主观方面必须是直接故意过失犯罪，间接故意犯罪不能称为犯罪既遂。其次，行为人必须已经着手实行犯罪是犯罪既遂成立的时间条件。最后，构成犯罪既遂的实质要件是行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。
何种情况下不认为是共同犯罪。包括共同过失犯罪行为、故意加过失的情形、犯罪的故意内容不同、同时犯不成立共同犯罪、实行过限的情形、事前无通谋的事后帮助以及先后犯的特殊情形等。在这些情况下，不构成共同犯罪，行为人应分别承担刑事责任。
过失犯罪的特点，包括行为人应当预见自己的行为可能产生危害社会的后果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免。过失犯罪在主观恶性上比故意犯罪轻，并且法律有规定才负刑事责任。此外，过失犯罪同样存在既遂形态，其判定标准是是否已产生犯罪后果。
妨害安全驾驶罪的主观故意性质，指出该罪行主要表现为行为人在公共交通工具行驶过程中对驾驶员实施暴力或抢夺控制装置，干扰正常行驶，严重危及公共安全。犯罪构成要素包括客体为公众安全利益，客观表现为施行暴力或抢夺行为，主体为公共交通工具上的乘客或驾驶员，主观
