并非一定如此。刑事审判的关键在于考虑犯罪动机、因果关系和后果。一拳致人死亡仅反映了因果关系和结果，而根据不同的动机，可能触犯不同的罪名。
行为人可能触犯《刑法》中以下罪名：
一、故意杀人罪：行为人打人的目的是为了打死对方。
二、故意伤害致人死亡罪：行为人只是想打对方，但不料将对方打死。
三、过失致人死亡罪：行为人并不想打对方，但不小心一拳打中要害，导致对方死亡。
除此之外，还可能是意外事件，即行为人可能因为玩笑或不小心打到对方，但因对方体质异于常人或其他特殊情况而导致死亡，其死亡结果超出常理。
行为人触犯的罪名不同，可能面临的刑罚也不同。故意杀人罪判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻者，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡罪处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻者，处三年以下有期徒刑。具体细节可参考《刑法》第232条、第233条和第234条。
然而，对于意外事件，行为人有可能不承担刑事责任，但需要给予死者家属一定的赔偿或补偿。
过失犯罪是否会影响教师资格的问题。根据《中华人民共和国教师法》的规定，受到剥夺政治权利或故意犯罪被判有期徒刑以上的处罚的教师将失去教师资格。而对于轻微的过失犯罪，对教师资格的影响较小。判断教师资格是否被取消的依据在于是否满足上述两个条件。
过失犯罪中是否存在犯罪目的和犯罪动机的问题。文章指出，犯罪目的和动机仅存在于直接故意犯罪中，而过失犯罪和间接故意犯罪并不具备犯罪目的所需求的行为的目标性。犯罪动机和犯罪目的是相互联系的，但只有在直接故意犯罪中同时出现。
过失犯罪产生的案底问题。过失犯罪指行为人因疏忽大意或过于自信而引发的危害社会的行为。根据法律规定，过失犯罪会产生案底记录，包括犯罪事实、判决结果等信息，并可能影响个人的就业、信用等方面。因此，人们应遵守法律法规，避免再次犯罪。
防卫过当的定义和相关法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，防卫过当指为了制止不法侵害明显超过必要限度造成的重大损害行为。防卫过当的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面等四个要素。对于小偷被打死等情形，是否属于防卫过当需根据具体情况判断。
