根据我国刑法的规定，正当防卫导致不法侵害者重伤的情况下，防卫人不承担刑事责任。然而，如果防卫行为属于防卫过当，防卫人将承担一定的刑事责任，但可以获得减轻或从轻处罚的可能。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。如果这种防卫行为对不法侵害人造成损害，就属于正当防卫，防卫人不承担刑事责任。
然而，如果正当防卫明显超过了必要限度并造成重大损害，防卫人将要负刑事责任。尽管如此，法律仍允许对其进行减轻或免除处罚。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。
在实践中，判断是否属于正当防卫，需要考虑以下要件：
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。所谓"不法"是指法律不允许的行为，其侵害行为构成犯罪。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可以实施正当防卫。
只有在不法侵害正在进行时，防卫行为才能对合法权益构成威胁和紧迫性，从而具备合法性。一般认为，不法侵害的开始时间应从不法侵害人开始着手实施侵害行为的时候算起。然而，在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，也可以认定侵害行为已经开始。
正当防卫要求防卫人具备防卫认识和防卫意志。防卫认识是指防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志是指防卫人出于保护合法权益的动机。挑衅、相互斗殴、偶然防卫等行为都不具备防卫意识。
正当防卫只能针对侵害人本人进行防卫。因为侵害是由侵害人本人所造成的，所以只有针对侵害人本人进行防卫才能保护合法权益。
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则将构成防卫过当。举例来说，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这种行为明显超过了正当防卫的必要限度。
反抗家暴是否构成正当防卫的问题。根据相关法律法规，只要防卫行为符合刑法规定的条件，反抗家暴即可视为正当防卫。但需注意，如果防卫行为造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，则属于防卫过当，需负刑事责任。家庭暴力的表现形式有多种，包括肉体摧残、精神迫害、
强奸智障女性未遂的刑事责任。根据中华人民共和国刑法，强奸未遂的刑事责任有所减轻，具体程度视案情、当事人情况和行为恶劣程度而定。法律对强奸幼女和情节恶劣的强奸行为惩罚更重。同时，正当防卫在特定情况下可免责，但防卫过当需负刑事责任。对强奸智障未遂的行为，
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件：主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性，是追究其刑事责任的主观依据；准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为，是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚，可以参照
违章作业的定义、类型及特点。违章作业是未遵循规章制度和安全技术操作规程的作业行为，在煤矿企业中尤为常见。常见违章行为包括矿井支护质量问题、违规使用运输设备、违章放炮、进入机械作业区违规操作等。违章作业具有顽固性和多发性，容易在新职工中传习，部分煤矿企
