正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它具有以下基本特征：
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，采取与不法侵害做斗争的行为。正当防卫是公民的一种权利，也是道义上的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性密切相关，目的的正当性制约行为的防卫性，行为的防卫性体现目的的正当性。
防卫意图是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产等合法权益，决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或财产损害，因此具有犯罪的外观。然而，正当防卫与犯罪存在本质区别，只有当正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益时，才能真正理解正当防卫不负刑事责任的依据。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，并且在客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫不侵害他人法益，这是我国刑法对正当防卫的社会政治评价；正当防卫不构成犯罪，没有刑事违法性，因此正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的法律评价。因此，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
用刀捅室友未遂是否会受到法律处罚的问题。文章指出，是否受到法律处罚取决于对方如何追究责任。故意杀人未遂是犯罪行为，需承担刑事责任。法院会参照具体案情和故意杀人罪的判决标准进行判断。
