正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它具有以下基本特征：
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，采取与不法侵害做斗争的行为。正当防卫是公民的一种权利，也是道义上的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性密切相关，目的的正当性制约行为的防卫性，行为的防卫性体现目的的正当性。
防卫意图是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产等合法权益，决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或财产损害，因此具有犯罪的外观。然而，正当防卫与犯罪存在本质区别，只有当正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益时，才能真正理解正当防卫不负刑事责任的依据。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，并且在客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫不侵害他人法益，这是我国刑法对正当防卫的社会政治评价；正当防卫不构成犯罪，没有刑事违法性，因此正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的法律评价。因此，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
正当防卫的定义和法律标准。正当防卫是指为保护自身或他人权益免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的情况下不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度或针对严重暴力犯罪，法律也有相应规定。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
