有人认为行贿罪不存在未遂问题。他们认为只要行贿人实施了给付财物的行为，不管国家工作人员是否收受，都应认定为既遂。因为，行贿罪在客观方面所要求的行为即给予财物的行为已经完成。
然而，也有人认为行贿罪有未遂问题。他们认为行贿罪是一种故意犯罪，因此刑法总则对故意犯罪规定的构成犯罪预备、未遂或者中止的一般原则，同样也应当适用于行贿罪。
还有一些人认为行贿罪未遂实际上存在着两种情况。一种情况是行为虽然是行贿罪未遂，但行贿数额可以确定，这种情况应按行贿罪未遂追究刑事责任。另一种情况是行为人着手实施行贿行为，但行贿数额无法具体确定，此种情况就无法追究刑事责任。
在实践中，行贿罪的未遂具备三个不可缺少的特征：着手实行犯罪、犯罪未得逞、犯罪分子意志以外的原因。这些特征从不同侧面显示了行贿罪的本质。然而，具体到司法实践中，行贿罪的表现是纷繁复杂的。
因此，针对具体情况，我们应该具体分析行贿行为的罪与非罪、既遂与未遂。例如，在主动行贿的情况下，行贿罪的既遂与未遂应以行贿人是否实际交付财物和是否请求受贿人为其谋取不正当利益为标准。
如果行贿人实际交付了财物，并提出了“谋取不正当利益”的要求，应为行贿罪的未遂。至于行贿人所希求的“不正当利益”是否实现，不影响行贿罪既遂的认定。
此外，根据《刑法》第389条第3款的规定，因被勒索给予国家工作人员财物，没有获得不正当利益的，不构成行贿罪。在行为人被勒索的情况下，不存在行贿罪的既遂与未遂之分，而只有罪与非罪之别。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
