在共同犯罪中，首先需要审查行为人是否是犯意提起者。具体情况可分为以下三种：
其次，需要考察各实行犯在案件中的具体分工、地位和作用。具体分工的考察主要涉及行为与犯罪构成客观方面的关联度。关联度越紧密，认定为从犯的可能性就越小。
对各实行犯的考察主要涉及行为人在共同犯罪中是指挥还是听命于其他同案犯。如果行为人的行为受其他同案犯的指挥，那么认定为同案犯的几率较大。相反，如果行为人指挥他人作案，原则上不认定为从犯。如果之间没有指挥被指挥的关系，则一般按照其在犯罪中的分工及其行为造成的后果来认定主从犯。
对各实行犯地位的考察主要涉及行为人的具体行为与犯罪后果之间的因果关系，以及在犯罪过程中的活跃度。行为人在案件中积极活跃的程度也是认定主从犯的因素之一。
最后，认定主从犯需要综合考虑各行为人在具体案件中的分工、地位、作用和实际参与度等多方面因素。
共同犯罪的要件及涉恶认定问题。一次共同犯罪并不必然导致涉恶类犯罪的认定，只有符合涉恶类犯罪构成要件的案件才能认定为涉恶犯罪。共同犯罪具有社会危害性大、不同罪责刑相适应、结构上的复杂性等特点。需要注意的是，黑社会并非一个统一的团体，而是地下有组织犯罪团
挪用公款罪中共同犯罪的主体范围认定问题，包括挪用人、使用人以及非使用人是否可能构成共同犯罪的情况。文章指出，使用人是否构成挪用公款罪的共犯，关键在于其是否具有共同的挪用故意和共同的挪用行为，而不在于是否明知使用的款项是否属于公款。文章对两种不同观点进
共犯中止的情况及处理方式。共犯中止是指在共同犯罪中某个共犯放弃或有效阻止犯罪的行为。根据不同情况，处理方式包括向有关机关报告并制止犯罪、在复杂和简单共同犯罪中的特定处理方式等。犯罪中止的认定标准是犯罪过程中停止犯罪，并自愿放弃或有效阻止犯罪结果发生。
胁从犯的认定标准和特征。胁从犯是在共同犯罪中被胁迫参加的人，主观上并不愿意或不完全愿意参与，客观行为表现较消极。其本质特征在于违背自身意志参加犯罪，受到精神强制。但不适用于身体失去意志自由、被诱骗参加或被胁迫后主动积极实施犯罪的情况。法律责任根据其犯
