在我国刑法中，对于不同种类的有期自由刑之间的合并处罚问题，存在着不同的主张。本文将介绍吸收说、折算说、分别执行说、有限酌情分别执行说和按比例分别执行部分刑期说，并提出折算说是一种合理、科学、可行的解决方法。
吸收说主张对不同种类的有期自由刑采用重刑吸收轻刑的规则决定刑期。例如，拘役或管制被吸收为有期徒刑，只执行有期徒刑。
折算说主张将不同种类的有期自由刑折算为同一种较重的刑种，然后按限制加重原则决定执行的刑期。例如，将管制、拘役折算为有期徒刑，或将管制折算为拘役。
分别执行说主张先执行较重的有期自由刑，再执行较轻的有期自由刑。例如，先执行有期徒刑，再执行拘役或管制。
有限酌情分别执行说主张在不同种类的有期自由刑的总和刑期以下，最高刑以上，酌情决定执行的刑罚。例如，可以仅执行其中一种最高刑的刑期，或酌情分别执行不同种类的自由刑。
按比例分别执行部分刑期说主张从重到轻分别执行不同种类的有期自由刑的一定比例的部分刑期。
笔者认为，折算说是一种合理、科学、可行的解决方法。吸收说违背了有罪必罚的刑罚原则，可能鼓励罪犯继续犯罪。分别执行说只体现了对犯罪人的惩罚，不利于罪犯的教育改造。有限酌情分别执行说和按比例分别执行部分刑期说操作困难且随意性大。折算说符合限制加重原则，同时也具有操作的可行性。对于如何折算换算，可以按照拘役1日折算有期徒刑1日，管制2日折算有期徒刑、拘役1日的方法来操作。
中国刑法中判处管制对家人的影响。判处管制本身对家人影响不大，但在孩子参军或报考公务员时可能会受到一定影响。法律对管制期间的活动有明确规定，如违反将面临处罚。同时，家庭的社会形象和经济状况也可能受到一定影响。总体而言，判处管制对家人的影响较小，但需注意
管制这一刑罚的实践应用及其执行方式。管制由人民法院判决，公安机关执行，对轻微犯罪分子进行限制自由的处罚。管制的执行需遵守刑法的多项规定，如遵守法律、服从监督等。死刑的执行方式包括枪决和注射等方法，执行需严格遵守法律程序，确保公正透明。
管制刑的法律特征和规定。管制是一种不剥夺犯罪分子人身自由的刑罚方法，犯罪分子在管制期间受到公安机关的管束和人民群众的监督，其自由受到一定限制。同时，文章还介绍了剥夺政治权利期限的计算方法，根据不同的主刑，剥夺政治权利的期限有不同的计算方式。
依据我国相关法律的规定，宣判后发现犯罪分子有新罪的，将新罪作出判决后，与之前已经作出的判决按数罪并罚的原则计算刑期。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行
