根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，如果在判决宣告以前一人犯了多个罪行，除了判处死刑和无期徒刑的情况外，应当根据数罪中最高刑期以上、总和刑期以下的原则，酌情决定执行的刑期。在这种情况下，管制刑最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的情况，附加刑种类相同的应当合并执行，种类不同的则分别执行。
根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，如果在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况，应当对新发现的罪作出判决，并根据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期之内。
根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，如果在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被判刑的犯罪分子又犯罪的情况，应当对新犯的罪作出判决，并根据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
对于新发现的漏罪，必须在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现。
对于判决宣告后又犯新罪的情况，必须在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪，即在刑罚执行期间犯罪分子又实施了新的犯罪。
无论新犯的罪与前罪的性质是否相同，都应当单独作出判决。
应当将前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法规定的相应原则，决定执行的刑罚。即从前罪判决决定执行的刑罚中减去已经执行的刑罚，然后将前罪未执行的刑罚与后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。这种计算刑期的方法称为“先减后并”。
例如，某甲犯抢劫罪被判处有期徒刑12年，在服刑5年后，又犯了强奸罪，应被判处有期徒刑8年。裁量刑罚时要将某甲抢劫罪没有执行完毕的刑罚7年有期徒刑同强奸罪所判的刑罚8年有期徒刑合并，总和刑期是15年，并罚时应在8年以上15年以下决定应执行的刑期。假定决定执行有期徒刑12年，且漏罪是指被判刑的犯罪分子在判决宣告以前实施的并未被判决的罪。
对于新发现的漏罪，不论与前罪的性质是否相同，也即无论是异种数罪还是同种数罪，都应当单独作出判处。
应当把前后两个判决所判处的刑罚，即前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，按照相应的数罪并罚原则，决定执行的刑罚。
在计算刑期时，应当将已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内。即将前一判决已经执行的刑期，从前后两个判决所判处的刑罚合并而决定执行的刑期中扣除。这种刑期计算方法，称为“先并后减”。
例如，某甲犯贪污罪判处有期徒刑12年，在刑罚执行5年以后，发现他在判决宣告以前，还犯有受贿罪没有处理。这时应当对新发现的受贿罪作出判决，如果可判处有期徒刑7年，则应在12年以上19年以下决定执行的刑期。假设决定执行的刑期为16年，应将已经执行的5年计算在16年之内。也就是说，某甲只需再执行11年刑期就届满。由于前罪刑罚已执行5年不计算在新判决决定的刑期内，因此，该罪犯实际上可能会被执行有期徒刑17年。
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪，引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定，对卢某的新犯罪行为依法惩处；另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见，认为卢某重新犯罪否定了他的
中国刑法中数罪并罚的吸收原则。当判决宣告前犯多个罪行时，除死刑或无期徒刑外，应根据刑期关系酌情决定刑期执行。对于涉及死刑或无期徒刑的情况，应采用吸收原则，避免重复执行重刑。这一原则有助于维护刑罚的公正性和合理性，确保判决的权威性和公众对法律的信任。
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况，有不同的判定标准。同时，根据最高人民法院的相关规定，父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚，其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
罪犯在服刑期间发现漏罪的处理方式。处理方式包括移交犯罪地司法机关处理，进行数罪并罚，执行“先并后减”原则，并计算已执行的刑期。目的是确保犯罪分子承担所有罪行的刑罚。
