辩护律师在承办死刑复核案件时，应当另行办理委托手续，并尽快与最高人民法院相关庭室取得联系。
辩护律师在承办死刑复核案件时，应当向当事人说明存在不能会见被告人、无法阅卷、辩护意见不被采纳等风险，并要求当事人自行提供相关的案件材料。
此外，应当向当事人说明最高人民法院的法律文书可能存在不通知律师的情况。如果被告人及其近亲属希望见被告人，建议其向原一审人民法院请求许可。
在死刑复核期间，辩护律师可以约见被告人的近亲属及其他人，以了解案件情况。
辩护律师在办理死刑复核案件时，应当认真审阅卷宗材料，并重点审查以下内容：
(一) 被告人的年龄、被告人是否具有刑事责任能力、是否是怀孕的妇女、是否是年满七十五周岁的人；
(二) 原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；
(三) 犯罪情节、后果及危害程度；
(四) 原判适用法律是否正确，是否属于不需要立即执行的情形；
(五) 有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；
(六) 诉讼程序是否合法；
(七) 其他应当审查的情况。
在死刑复核期间，辩护律师应当向合议庭提交书面辩护意见，并约见合议庭成员听取口头辩护意见。律师在充分陈述辩护意见后，也应当及时向合议庭提交书面辩护意见。
如果辩护律师能够会见被告人，除与被告人核实相关事实、证据外，还应当：
(一) 告知被告人如有检举、揭发重大案件、有立功表现的可能性，并询问其是否有检举、揭发的情况。如有检举、揭发的情形，应当及时形成书面材料，报请最高人民法院调查核实；
(二) 了解被告人在看守所的生活情况，询问是否向家属留言等，并进行人性化的安慰。
在死刑复核期间，辩护律师如果发现新的或者遗漏的法定或者酌定从轻、减轻、免除处罚情节的证据，应当及时形成书面材料，连同证据向最高人民法院提供，并申请最高人民法院调查核实。
如果律师发现有新的证据证明原审判决、裁定认定的事实确有错误，或者据以定罪量刑的证据未达到确实、充分的标准，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，或者原审判决认定的事实正确但适用法律有错误、量刑不当，不应当判处死刑的情形，律师应当及时将相关情况告知被告人及其法定代理人、近亲属，并向最高人民法院提交相关的书面材料。
我国刑法中的死刑缓期执行制度，包括其限制条件和死缓犯的处理结局。死缓必须满足罪行极其严重但不是必须立即执行的条件。死缓犯在缓期执行期间表现不同会有不同的处理结果。此外，文章还涉及死刑犯的待遇，包括执行方式的简化、合理的执行时间、公开但不示众的执行以及
贪污罪的处罚及执行流程。根据不同情节和贪污数额，个人将面临不同的刑事处罚。执行流程包括在判决宣判后将犯人送往看守所，等待上诉期满后再根据服刑情况分配至监狱或留所服刑。司法机关将依法处理犯罪分子的财产，追赃并保障公共财物归还或上缴国库。
刑事诉讼法对死刑判决的复核规定。对于判处死刑的第一审案件，如果被告人不上诉，需由高级人民法院复核后报请最高人民法院核准。对于高级人民法院判处死刑的第一审案件及上诉或抗诉的死刑案件，同样需要报请最高人民法院核准。对于死刑缓期执行案件的复核，高级人民法院
死刑缓期执行的合法性及相关问题。死缓是将死刑减为有期徒刑的一种执行方式，在缓期执行期间，犯罪分子表现不同，刑期处理方式也不同。若无故意犯罪，刑期将减为无期徒刑；若有重大立功表现，刑期将减为有期徒刑；若故意犯罪并经查证属实，将执行死刑。同时，文章还介绍
