死刑是刑法执行活动中的一种极刑，即结束犯罪行为人的生命。通常，被判处死刑的犯人都犯下了严重罪行。
死缓是对应当判处死刑但不立即执行的犯罪分子的一种刑罚。在判处死刑的同时，宣告缓刑2年执行，并进行劳动改造，以观察犯罪分子的改造效果。
根据2010年最高院的工作报告，最高院在审理死刑复核案件时，并不一定要求立即执行死刑，而是将判处死刑的犯人缓期执行2年。
死缓的法律后果在于：在死缓期满时，根据犯罪人的表现，可以减刑或执行死刑。在死缓执行期间，如果犯罪人违反法定条件，也可以执行死刑。
以下是死刑（即死刑立即执行）和死缓的四个区别点：
缓刑适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子；而死缓适用于被判处死刑的犯罪分子。
被宣告缓刑的犯罪分子不会被关押，而是由公安机关进行考察，并得到所在单位或基层组织的配合；而被宣告死缓的罪犯必须被关押，并进行劳动改造。
缓刑的考验期限根据判刑种类和刑期而确定，不同的判刑种类和刑期决定了不同的法定考验期；而死缓的法定执行期限为2年。
缓刑的法律后果根据犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而有所不同：原判刑罚不再执行，或者撤销缓刑，按照数罪并罚的原则处理前罪和后罪所判处的刑罚，或者收监执行原判刑罚。
死缓的法律后果是：在死缓期满时，根据犯罪人的表现，可以减刑或执行死刑。在死缓执行期间，如果犯罪人违反法定条件，也可以执行死刑。
审判机关在实践中通常从以下几个方面考虑，来决定是适用死刑立即执行还是死缓：
如果存在对被告人的罪行有疑问的情况，可能会倾向于适用死缓。
如果被告人自首或有立功情节，也可能会倾向于适用死缓。
如果被告人在共同犯罪中属于从犯或没有起主要作用，也可能会倾向于适用死缓。
如果被告人是一个极其危险的罪犯，并且对周围人的危险性特别大，可能不适合适用死缓。
如果犯罪的起因是由于被害人引起的，也应该适当考虑死缓。
如果被告人是一个特大犯罪集团的知情人，判处死刑立即执行可能会使得调查这个特大犯罪集团的线索中断，因此可以适当考虑死缓。
死刑即决犯的政治权利剥夺问题。文章介绍了剥夺政治权利的定义和范围，并阐述了剥夺政治权利的目的和效果。文章还讨论了特赦与死刑即决犯的关系，以及死缓犯的政治权利剥夺问题。建议对于被判死缓的犯罪分子，在考验期内剥夺政治权利，以更准确地反映剥夺政治权利的实质
受贿罪的刑罚确定方法及标准。根据不同数额的受贿情况，制定了详细的刑罚规定。个人受贿数额越大，刑罚越严厉。同时，对于多次受贿未经处理的情况，将根据累计数额进行处罚。文章为受贿罪的刑罚确定提供了明确的指导。
我国执行死刑的程序和步骤。执行死刑需经过最高人民法院复核并下达命令，下级法院在接到命令后应在七天内开始执行。在执行前，如果发现判决可能存在错误、罪犯有重大立功表现、正在怀孕等情况，应停止执行并报告最高人民法院。执行死刑应在刑场或指定场所进行，并通知同
死刑复核案件中的改判问题，包括数罪并罚和多名被告人的处理方式。最高人民法院在复核时，如认为部分犯罪的死刑裁判存在事实不清、证据不足的情况，将不予核准并撤销原判，要求重新审判。若部分裁判事实正确但依法不应判处死刑，最高人民法院可改判。此外，在特定情况下
