为了有效辩护被判处死刑的被告人，律师首先需要收集和整理与死刑相关的法律法规。这包括实体法上的规定和程序上的规定。虽然我国不是判例法国家，但最高院的指导性案例对下级法院的审判工作具有指导意义。因此，律师需要研究最高院的指导性案例，特别是指导性案例4号王志才故意杀人案和指导性案例12号李飞故意杀人案。此外，律师还应了解案件受理法院或附近其他法院类似案件的判决书等，以援引其中对本案辩护有利的情节，以获得法院的支持。
为了更好地辩护被告人，律师应到看守所会见被告人并做会见笔录。律师还应到检察院与检察官交流案情，复印起诉意见书并查阅证据材料，以及到法院与法官交流观点并复印案卷材料。如果有证人，律师还应询问相关证人并作笔录。通过比较从当事人以及其他诉讼参与人处获得的信息，律师往往可以获得很大的收获。
律师可以从当事人的年龄和精神状况等方面进行辩护。如果被告人可能被判处死刑，但没有有力证据加以证明，律师可以从情感上进行辩护。律师可以收集一些被告人平时表现的证明，一些村民的意见，以及被告人的家庭情况说明等。当这些证据摆在法官面前时，被告人显得更加丰富，不再那么可恨。律师的目标是让法官在心理上支持被告人，从而成为被告人的另一个“辩护人”。
新闻媒体是一把双刃剑，律师需要妥善运用。通过报道，新闻媒体可以监督法官可能带有的感情色彩。同时，报道可能发现新的证据，并引起公众的同情，例如为了病危的家人铤而走险犯下大错。律师可以借助新闻媒体取得公众的支持，进而引起法官感情的共鸣。
在死刑辩论案件中，律师之间的合作非常重要。通过不断的研讨和思维拓宽，律师可以明确和清晰地表达重要的事实和观点，并细致考虑不利的情节。律师应打开思维，甚至进行互博，以确保充分准备。
单位犯罪的刑事责任及判决标准，包括单位犯罪的定义、刑罚以及法人代表在企业犯罪中的责任。同时，针对偷税行为的刑事责任及判决标准和法人代表在偷税犯罪中的法律责任进行了详细阐述，包括不同情况下法人代表承担法律责任的具体情况。
刑法规定死刑犯从侦查到枪决所需时间的相关内容。文章指出，侦查阶段因案情复杂和侦查要求高等因素，时间较不确定，从几个月到几年不等。死刑适用对象有限制，如犯罪时未成年和审判时怀孕的妇女不适用死刑。死缓期间表现不同，刑罚结果也有所不同。
中国刑事诉讼法中关于死刑执行时间的规定。最高人民法院确定执行死刑后，会通知下级人民法院进行执行，并要求在七天内完成。但出现特定情形如判决错误、罪犯重大立功表现或怀孕等，应停止执行并报告最高人民法院。停止执行后，需按照法律规定处理。
死刑复核程序与第二审程序合并的问题，指出这种实践违反了法律程序，易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题，建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权，并设立独立的死刑复核庭，由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用，统一死刑适用标准
