驱逐出境是一种强迫犯罪的外国人离开中国国(边)境的刑罚方法。根据刑法第35条的规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。驱逐出境既可以独立适用也可以附加适用，因此符合附加刑的基本特征。然而，与《外国人入境出境管理法》中规定的由公安机关决定、适用于违反出入境管理法的外国人、作为行政处罚的驱逐出境相比，刑法中的驱逐出境具有本质区别。
我国作为一个独立的主权国家，对于在我国境内的外国人，其必须遵守我国法律，不得违反我国刑法实施犯罪行为。除了享有外交特权与豁免权的外国人的刑事责任问题通过外交途径解决以外，对其他在我国领域内犯罪的外国人当然适用我国刑法。如果犯罪的外国人继续居留我国境内有害于我国国家、社会与公民利益，有在我国境内再犯罪的可能性，就可以单处或者并处驱逐出境。
然而，对于适用驱逐出境这一刑罚方法，应当慎重考虑。适用时不仅要考察犯罪的性质、情节与犯罪人的具体情况，还要考虑我国与其所属国之间的关系以及相关国际形势。因此，对犯罪的外国人，不是“应当”驱逐出境，而是“可以”驱逐出境。独立适用驱逐出境的，从判决确定之日起执行；附加适用驱逐出境的，从主刑执行完毕之日起执行。
我国相关法律对于外国人或境外人员在规定期限内未出境的处理方式。对于未在规定期限内出境的人员，公安机关可以强制其出境，被遣送出境的人员在一定期限内不得入境。同时，还涉及催告责任、决定责任、执行责任、事后监管责任以及其他责任等方面的内容。
限制出境解除的程序。申请限制出境需以当事人申请为原则，法院依职权为例外，并提供详细申请书、证据和担保。法院审查符合条件的申请后，会裁定准许并发出执行通知，紧急情况通常在48小时内完成审查和执行。被申请人有权申请复议，复议期间裁定仍执行。文章还以XX有
驱逐出境是否构成行政处罚的问题。驱逐出境既可作为刑事处罚也可作为行政处罚，具体取决于外国人是否涉及犯罪行为。对于外国人违反治安管理或出入境管理的情况，公安机关可决定驱逐出境。关于驱逐出境的不同观点存在争议，但一般认为作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的
如果犯罪的外国人继续居留在我国的境内存在危害我国国家和公民利益之虞，人民法院可以对其单独判处或者附加判处驱逐出境，以消除其在我国境内实施犯罪的可能性。一般而言，对于罪行较轻，但又不宜继续滞留我国境内的，可以独立适用驱逐出境；对于罪行较重，需要判处一定
