上诉人James G. Gavin于1994年10月20日以难民身份入境美国，随后在1996年5月获得合法永久居民身份。然而，他在1996年12月犯有盗窃罪，导致于1999年4月开始对他实施驱逐出境程序，并指控其有道德犯罪。James G. Gavin对原判决不服，认为根据移民国籍法案的207(c)(4)条款，他的难民身份并未终止，因此不应适用驱逐出境程序，并提出上诉。然而，移民上诉委员会(BIA)否决了他的上诉理由。
根据移民国籍法案的207(c)(4)条款规定，如果司法部长判定外籍人士在入境时不符合移民国籍法案的101(a)(42)条款规定的难民资格，可以根据指定的法规终止该外籍人士（以及其配偶和子女）的难民身份。终止难民身份并不一定意味着驱逐出境的前提条件，因此，在终止外籍人士的难民身份之前，可以对其实施驱逐出境程序。
上诉委员会最终驳回了上诉人的上诉请求，并依据2000年10月11日的移民法官判决，将上诉人驱逐到波斯尼亚和**哥维那。
中国刑法中判处管制对家人的影响。判处管制本身对家人影响不大，但在孩子参军或报考公务员时可能会受到一定影响。法律对管制期间的活动有明确规定，如违反将面临处罚。同时，家庭的社会形象和经济状况也可能受到一定影响。总体而言，判处管制对家人的影响较小，但需注意
我国相关法律对于外国人或境外人员在规定期限内未出境的处理方式。对于未在规定期限内出境的人员，公安机关可以强制其出境，被遣送出境的人员在一定期限内不得入境。同时，还涉及催告责任、决定责任、执行责任、事后监管责任以及其他责任等方面的内容。
拘役的特征及其与其他短期剥夺自由刑罚的区别。拘役是介于管制与有期徒刑之间的短期自由刑，适用于罪行较轻需短期改造的罪犯。拘役具有明确的法律属性、适用对象、适用机关、法律依据等特征，与其他短期剥夺自由刑罚如刑事拘留、行政拘留等在性质、适用对象、适用机关等
我国刑法对于驱逐出境的适用对象的规定。驱逐出境适用于不具有中国国籍的外国公民和无国籍公民，在我国境内犯罪的外国人，无论居留情况、国籍状况等均可适用。而对于具有中华人民共和国国籍的中国公民以及港澳台人员则不适用。同时，文章还介绍了适用驱逐出境的具体操作
