上诉人James G. Gavin于1994年10月20日以难民身份入境美国，随后在1996年5月获得合法永久居民身份。然而，他在1996年12月犯有盗窃罪，导致于1999年4月开始对他实施驱逐出境程序，并指控其有道德犯罪。James G. Gavin对原判决不服，认为根据移民国籍法案的207(c)(4)条款，他的难民身份并未终止，因此不应适用驱逐出境程序，并提出上诉。然而，移民上诉委员会(BIA)否决了他的上诉理由。
根据移民国籍法案的207(c)(4)条款规定，如果司法部长判定外籍人士在入境时不符合移民国籍法案的101(a)(42)条款规定的难民资格，可以根据指定的法规终止该外籍人士（以及其配偶和子女）的难民身份。终止难民身份并不一定意味着驱逐出境的前提条件，因此，在终止外籍人士的难民身份之前，可以对其实施驱逐出境程序。
上诉委员会最终驳回了上诉人的上诉请求，并依据2000年10月11日的移民法官判决，将上诉人驱逐到波斯尼亚和**哥维那。
遣送出境和驱逐出境的区别。遣送出境针对非法入境者，被遣送出境的人员在一定期限内不得入境；而驱逐出境适用于合法入境但在我国境内犯罪的外国人，危害我国国家和人民利益。刑法层面适用对象包括在我国境内居留、停留并犯罪的外国人，以及在我国具有居留资格并在外国犯
中华人民共和国国籍的中国公民在境内犯罪的驱逐出境规定。驱逐出境是一种刑罚，适用于违反《中华人民共和国外国人入境出境管理法》情节严重的外国人，包括具有中华人民共和国国籍的中国公民。该刑罚可以单独适用或与其他刑罚附加适用，判决由人民法院作出。外国人在中国
驱逐出境是否构成行政处罚的问题。驱逐出境既可作为刑事处罚也可作为行政处罚，具体取决于外国人是否涉及犯罪行为。对于外国人违反治安管理或出入境管理的情况，公安机关可决定驱逐出境。关于驱逐出境的不同观点存在争议，但一般认为作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的
刑罚罚金由谁执行的规定。法院执行部门负责具体的执行工作，采取一系列措施确保罚金的缴纳。银行等金融机构也有配合执行的义务。当面临刑罚罚金交不起的情况时，当事人应及时与司法机关沟通，争取调整缴纳方式或期限。刑罚罚金的标准根据犯罪性质、情节、危害程度等因素
