根据《刑法》第67条的规定，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行。自首的犯罪分子可以获得从轻或减轻处罚的待遇，而犯罪较轻的情况下，甚至可以免除处罚。
自首的对象主要是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯。如果这些人在供述自己的罪行的同时，还能如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，也可以视为自首。
需要注意的是，自首分为一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。特别自首则是针对已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，因此不存在投案的问题。
自首的对象包括公安机关、检察机关、人民法院以及它们的派出机构，还包括其他国家机关。此外，犯罪人所属的国家企业、事业单位、人民团体等也属于自首的对象。在农村地区，还包括犯罪人所属的乡、权政府及其治保组织。对于城镇的无业居民、未就业的未成年人犯罪的情况，除了向司法机关或所在街道组织投案外，还可以向其亲属、父母所属的机关或单位投案。此外，犯罪人还可以向执行职务以外的司法机关及其他国家机关的工作人员投案。在农村地区，这些“个人”主要指基层党政干部，如党支部书记、村长、村治保主任等。
需要强调的是，如果这些“个人”根本不可能将犯罪事实告知司法机关，甚至可能帮助犯罪人掩盖罪行，那么就不能认定为投案自首。
根据1979年《中华人民共和国刑法》第63条的规定，犯罪以后自首的犯罪分子可以获得从轻处罚的待遇。对于犯罪较轻的情况，可以减轻或免除处罚。我国现行1997年刑法第67条对自首制度进行了修改与补充，明确了自首的概念，并加大了自首从宽处罚的程度。在一般情况下，可以从轻或减轻处罚，而对于犯罪较轻的情况，可以免除处罚。
自首的理解可以从以下几点来考虑：
投案人必须如实供述自己的犯罪事实，这是投案自首的实质性条件。如果投案人交代的是违法行为或违反道德规范的事实，这是由于法律认识错误而非自首。在本案中，罗某在杀人后自动到派出所如实交代了自己的犯罪事实，显然不存在法律认识错误的问题。杀人是典型的自然犯，通常情况下，也不会发生法律认识错误的问题。
投案人必须如实供述自己实施的全部罪行。如果由于客观或主观因素的影响，犯罪人只能如实供述自己的主要或基本的犯罪事实，即能够据以确定犯罪性质和情节的犯罪事实，也应视为如实供述罪行。但如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责、庇护同伙、企图蒙混过关或减轻罪责等，就不能认定为如实供述自己的犯罪事实，也不能成立自首。
投案行为必须发生在犯罪人尚未归案之前，这是自动投案的时间规定。
投案行为是犯罪人的意志所决定的，这是自动投案是否成立的关键。
轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先，文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次，介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚，包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次，描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后，针对轻微追尾逃逸后自首的情况，文章指出将根据
挪用公款罪的数额巨大标准，根据刑法第384条的规定，详细阐述了数额较大、情节严重以及数额巨大的具体标准，并列举了相应的立案情况和刑罚幅度，以帮助公众更好地了解和认识挪用公款罪的严重性。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第一条 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投
依据我国相关法律的规定，对犯罪嫌疑人进行拘传是属于刑事强制措施，拘传是不会构成自首的，自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。第七十五条 公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，并责令其在拘传证上签名、捺指印。犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在
