根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子到案后，如果揭发他人犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，且经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，且经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；或者具有其他有利于国家和社会的突出表现，可以认定为有立功表现。
根据该解释第六条规定，共同犯罪案件的犯罪分子到案后，如果揭发同案犯共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。
根据该解释第七条规定，犯罪分子如果揭发他人重大犯罪行为，且经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，且经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；或者对国家和社会有其他重大贡献等表现，应当认定为有重大立功表现。
上述解释中，“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”一般指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内具有较大影响等情形。
揭发同伙的盗窃行为是否算立功的条件和情形。根据《刑法》规定，揭发同伙的盗窃行为属于立功行为，需要查证属实或提供重要线索协助侦破其他案件。同时，犯罪人主观上应有悔罪态度，客观上应有利于社会行为，提高司法机关工作效率。此外，立功还包括协助司法机关缉捕其他
中国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式。判决前的立功行为可通过审判监督程序处理，可能影响原判决。判决后的立功行为按减刑程序处理，不改变原判决的权威性。两种处理方式各有理论支持，强调程序正义和实体公正的平衡。对于判决前的检举揭发行为
史*峰上诉案的二审辩护意见。史*峰被指控协助抓获可能被判处无期徒刑的同案主犯张*忠等，表现出重大立功。根据广东省高级人民法院的规定和刑法的相关条款，辩护人认为史*峰的重大立功应当认定并考虑减轻或免除处罚。同时，辩护人认为一审判决量刑过重，应重新判决，
关于在羁押候审期间完成专利设计的问题，分析了是否可以将其认定为立功。文章指出，根据刑法和解释的规定，犯罪分子归案后实施的发明创造或其他对国家和社会的贡献可以被认定为立功。对于专利设计，只有在被授予专利后才能作为立功的依据。对于不同类型的专利设计，应根
