如果犯罪分子通过贿赂、暴力、胁迫等非法手段获取他人犯罪线索并进行检举揭发，或者在被羁押期间违反监管规定与律师、亲友会见并获取线索，这种情况不能认定为有立功表现。
犯罪分子将自己在查办犯罪职务活动中掌握的线索，或者从负责查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索进行检举揭发，也不能认定为有立功表现。
犯罪分子的亲友为了帮助犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索并协助抓捕犯罪嫌疑人，这种情况不能认定为犯罪分子有立功表现。
要认定立功，必须是犯罪分子本人实施的行为。他人提供的罪行材料应当指明具体犯罪事实，并且作为立功的线索或协助行为必须对侦破案件或抓捕犯罪嫌疑人有实际作用。此外，从犯罪分子提供的线索必须经过查证属实。
有以下重大立功表现之一的，应当减刑：
犯罪分子阻止他人进行重大犯罪活动。
犯罪分子检举监狱内外的重大犯罪活动，并经查证属实。
犯罪分子在发明创造或进行重大技术革新方面有突出表现。
犯罪分子在日常生产、生活中舍己救人。
犯罪分子在抗御自然灾害或排除重大事故中有突出表现。
犯罪分子对国家和社会有其他重大贡献。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》，深入解释了立功的条件、认定程序和要求，以及立功情节的处理方式。同时，明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准，以及不能被认定为立功的情况。
贪污受贿罪的减刑条件和限度。根据《中华人民共和国刑法》的规定，贪污受贿罪犯若在执行刑罚期间表现良好，如遵守监规、接受教育改造、有悔改表现或立功表现等，可获得减刑机会。特别是那些能够阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪、有发明创造或技术革新、舍己
