根据《刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于这种行为，只要查证属实，就应当认定为立功。
如果单位犯了上述罪行，将会被判处罚金，并且对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照相同的规定进行处罚。
根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子如果揭发他人的犯罪行为并且查证属实，或者提供重要线索从而帮助侦破其他案件，可以获得从轻或者减轻处罚的待遇。如果立功表现非常重大，甚至可以减轻或者免除处罚。
这种行为实际上是自首或者坦白与立功的竞合。窝藏犯罪分子或者赃物的行为被认为是一种连累犯罪。连累犯罪是指在他人犯罪后，明知他人的犯罪情况，而故意地以各种形式帮助他人予以窝藏、包庇、转移、收购、销售赃物等行为，依法应受处罚。连累犯罪的特点是，行为人对基本犯罪行为是明知的，而基本犯罪对连累犯罪的行为也是明知的。因此，基本犯归案后，其交代的犯罪事实必然包括连累犯的犯罪事实；反之亦然。行为人交代的犯罪事实既包括本人的犯罪事实，符合自首或者坦白的成立条件，又包括他人的犯罪事实，符合立功的成立条件。因此，如果行为人是主动归案并如实交代犯罪事实的话，就构成了自首或者坦白与立功的竞合。
同样的情况也适用于向犯（如行贿罪与受贿罪）、上下游犯罪（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪与洗钱罪）等。基本犯与关联犯的犯罪事实有着天然的不可分割的紧密关系，犯罪分子彼此之间完全知悉各自的犯罪行为。因此，如果行为人要交代自己的犯罪事实，必然同时也交代了他人的犯罪。交代他人的犯罪事实成为自首或者坦白中如实交代自己犯罪事实的必要组成部分。因此，对于向犯、上下游犯归案后检举揭发相对方、关联方的犯罪事实，也应遵循一事不重复评价的原则，认定为自首或者坦白。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
重大立功表现书与一般立功表现书在减刑时的区别。一般立功表现可以从轻或减轻处罚，而重大立功表现则可以减轻或免除处罚。重大立功表现包括检举、揭发他人重大犯罪行为，提供重大案件线索，阻止重大犯罪活动等。同时，文章也提到了《中华人民共和国刑法》中关于立功的相
