根据《刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于这种行为，只要查证属实，就应当认定为立功。
如果单位犯了上述罪行，将会被判处罚金，并且对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照相同的规定进行处罚。
根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子如果揭发他人的犯罪行为并且查证属实，或者提供重要线索从而帮助侦破其他案件，可以获得从轻或者减轻处罚的待遇。如果立功表现非常重大，甚至可以减轻或者免除处罚。
这种行为实际上是自首或者坦白与立功的竞合。窝藏犯罪分子或者赃物的行为被认为是一种连累犯罪。连累犯罪是指在他人犯罪后，明知他人的犯罪情况，而故意地以各种形式帮助他人予以窝藏、包庇、转移、收购、销售赃物等行为，依法应受处罚。连累犯罪的特点是，行为人对基本犯罪行为是明知的，而基本犯罪对连累犯罪的行为也是明知的。因此，基本犯归案后，其交代的犯罪事实必然包括连累犯的犯罪事实；反之亦然。行为人交代的犯罪事实既包括本人的犯罪事实，符合自首或者坦白的成立条件，又包括他人的犯罪事实，符合立功的成立条件。因此，如果行为人是主动归案并如实交代犯罪事实的话，就构成了自首或者坦白与立功的竞合。
同样的情况也适用于向犯（如行贿罪与受贿罪）、上下游犯罪（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪与洗钱罪）等。基本犯与关联犯的犯罪事实有着天然的不可分割的紧密关系，犯罪分子彼此之间完全知悉各自的犯罪行为。因此，如果行为人要交代自己的犯罪事实，必然同时也交代了他人的犯罪。交代他人的犯罪事实成为自首或者坦白中如实交代自己犯罪事实的必要组成部分。因此，对于向犯、上下游犯归案后检举揭发相对方、关联方的犯罪事实，也应遵循一事不重复评价的原则，认定为自首或者坦白。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》，深入解释了立功的条件、认定程序和要求，以及立功情节的处理方式。同时，明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准，以及不能被认定为立功的情况。
销售假药如果符合法律规定的从轻处罚条件的是可以从轻处罚的。从轻处罚的情形有：行为人销售假药未遂的，可以从轻处罚；行为人有自首情节，可以从轻处罚；行为人有立功表现，可以从轻处罚。药品使用单位的人员明知是假药而提供给他人使用的，依照前款的规定处罚。
