根据《刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。对于这种行为，只要查证属实，就应当认定为立功。
如果单位犯了上述罪行，将会被判处罚金，并且对直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照相同的规定进行处罚。
根据《刑法》第六十八条的规定，犯罪分子如果揭发他人的犯罪行为并且查证属实，或者提供重要线索从而帮助侦破其他案件，可以获得从轻或者减轻处罚的待遇。如果立功表现非常重大，甚至可以减轻或者免除处罚。
这种行为实际上是自首或者坦白与立功的竞合。窝藏犯罪分子或者赃物的行为被认为是一种连累犯罪。连累犯罪是指在他人犯罪后，明知他人的犯罪情况，而故意地以各种形式帮助他人予以窝藏、包庇、转移、收购、销售赃物等行为，依法应受处罚。连累犯罪的特点是，行为人对基本犯罪行为是明知的，而基本犯罪对连累犯罪的行为也是明知的。因此，基本犯归案后，其交代的犯罪事实必然包括连累犯的犯罪事实；反之亦然。行为人交代的犯罪事实既包括本人的犯罪事实，符合自首或者坦白的成立条件，又包括他人的犯罪事实，符合立功的成立条件。因此，如果行为人是主动归案并如实交代犯罪事实的话，就构成了自首或者坦白与立功的竞合。
同样的情况也适用于向犯（如行贿罪与受贿罪）、上下游犯罪（如毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪与洗钱罪）等。基本犯与关联犯的犯罪事实有着天然的不可分割的紧密关系，犯罪分子彼此之间完全知悉各自的犯罪行为。因此，如果行为人要交代自己的犯罪事实，必然同时也交代了他人的犯罪。交代他人的犯罪事实成为自首或者坦白中如实交代自己犯罪事实的必要组成部分。因此，对于向犯、上下游犯归案后检举揭发相对方、关联方的犯罪事实，也应遵循一事不重复评价的原则，认定为自首或者坦白。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
