立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院对犯罪分子立功行为进行司法解释，并于2010年12月19日发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》给出了具体的判定标准。
犯罪分子如果表现出立功行为，可以从轻或减轻处罚；如果立功行为具有重大意义，可以减轻或免除处罚。在考虑立功情节时，应综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等因素，确定从宽的幅度。
具体来说：
1. 一般立功的情况下，可以减少基准刑的20%以下。
所谓一般立功，是指犯罪分子揭发并查证属实他人的一般罪行，或者提供重要线索并据以侦破的一般案件等。
2. 重大立功的情况下，可以减少基准刑的20%-50%。对于犯罪较轻的情况，可以减少基准刑的50%以上，甚至依法免除处罚。
所谓重大立功，是指犯罪分子揭发并查证属实他人的重大罪行，或者提供重要线索并据以侦破的重大案件等。
重大立功的具体情形包括：
1. 犯罪分子揭发他人重大罪行并查证属实；
2. 犯罪分子提供侦破重大案件的重要线索并经查证属实；
3. 犯罪分子阻止他人的重大犯罪活动；
4. 犯罪分子协助司法机关缉捕其他重大罪犯嫌疑人；
5. 犯罪分子对国家和社会做出其他重大贡献。
最后，要认定立功，行为人必须满足以下三个要件：
1. 立功行为必须是犯罪分子本人实施的；
2. 据以立功的他人罪行材料应指明具体犯罪事实；
3. 犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
