立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院对犯罪分子立功行为进行司法解释，并于2010年12月19日发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》给出了具体的判定标准。
犯罪分子如果表现出立功行为，可以从轻或减轻处罚；如果立功行为具有重大意义，可以减轻或免除处罚。在考虑立功情节时，应综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等因素，确定从宽的幅度。
具体来说：
1. 一般立功的情况下，可以减少基准刑的20%以下。
所谓一般立功，是指犯罪分子揭发并查证属实他人的一般罪行，或者提供重要线索并据以侦破的一般案件等。
2. 重大立功的情况下，可以减少基准刑的20%-50%。对于犯罪较轻的情况，可以减少基准刑的50%以上，甚至依法免除处罚。
所谓重大立功，是指犯罪分子揭发并查证属实他人的重大罪行，或者提供重要线索并据以侦破的重大案件等。
重大立功的具体情形包括：
1. 犯罪分子揭发他人重大罪行并查证属实；
2. 犯罪分子提供侦破重大案件的重要线索并经查证属实；
3. 犯罪分子阻止他人的重大犯罪活动；
4. 犯罪分子协助司法机关缉捕其他重大罪犯嫌疑人；
5. 犯罪分子对国家和社会做出其他重大贡献。
最后，要认定立功，行为人必须满足以下三个要件：
1. 立功行为必须是犯罪分子本人实施的；
2. 据以立功的他人罪行材料应指明具体犯罪事实；
3. 犯罪分子揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件重要线索的，必须经查证属实，才能认定为立功。
刑事责任量刑期限的确定原则，包括根据犯罪情节、事实、性质和对社会危害程度等因素进行量刑的一般原则，从重处罚与从轻处罚的规定，以及减轻处罚的特殊情况。同时，文章还列举了可能导致从重处罚的四种情况，包括违法行为后果严重、妨碍执法人员检查、胁迫他人实施违法
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
《中华人民共和国刑法》中关于胁从犯和教唆犯的刑事责任及处罚的规定。对于被胁迫参加犯罪的犯罪嫌疑人，根据其犯罪情节可减轻或免除处罚；教唆犯则根据其在共同犯罪中的作用和教唆对象的年龄来处罚；若被教唆者未实施犯罪，教唆犯的处罚可从轻或减轻。这些规定体现了法
