犯罪分子在被羁押或归案后，不仅应如实交代自己的犯罪事实，还应主动揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯的其他犯罪行为。然而，这种揭发行为必须经过司法机关的查证才能确认其属实。如果经过查证发现，犯罪分子的揭发情况并非事实，或无法证实，或不构成犯罪行为，那么这种揭发行为就不能被视为立功。
犯罪分子提供的重要线索可以帮助侦查机关破案。所谓重要线索是指司法机关尚未掌握的关键犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或相关证人等。提供的重要线索必须真实可靠，能够使司法机关查明犯罪并破案。如果经过侦查发现，提供的线索不实，或无法证明发生过犯罪，或不构成犯罪行为，那么就不能认定为立功。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
关于立功认定的司法解释和立功条件的细节问题。通过解释办理职务犯罪案件中对于立功认定条件和要求的《意见》，深入解释了立功的条件、认定程序和要求，以及立功情节的处理方式。同时，明确了立功认定的限制和重大立功的认定标准，以及不能被认定为立功的情况。
贪污受贿罪的减刑条件和限度。根据《中华人民共和国刑法》的规定，贪污受贿罪犯若在执行刑罚期间表现良好，如遵守监规、接受教育改造、有悔改表现或立功表现等，可获得减刑机会。特别是那些能够阻止他人重大犯罪活动、检举监狱内外重大犯罪、有发明创造或技术革新、舍己
