根据刑法的规定，立功的主体仅适用于犯罪者本人。这意味着没有犯罪行为的人不能成为刑法意义上的立功主体。因此，即使罪犯的亲属、朋友实施了立功行为，也不能视作是犯罪者本人的立功表现，其法律后果也不会被犯罪者享有。然而，立功可以存在于侦查、起诉、审判到劳改的任何一个阶段。在这些阶段中，如果罪犯表现出立功的行为，根据法律规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。需要注意的是，立功的时机仅适用于犯罪分子犯罪以后刑满释放前的阶段。超过这一时期，就不能作为刑法的立功主体。因此，正确区分立功的主体是认定立功的前提条件。
立功的主观方面可以是自愿行为，也可以是经教育后检举、揭发他人犯罪的行为。刑法及司法解释对于检举、揭发者的动机并未加以限制。这意味着，不论犯罪分子出于何种动机，只要其表现出立功的行为，并且达到预期的后果，根据法律规定，应该从轻、减轻或者免除处罚。
立功的客观方面必须是实施了具体检举、揭发他人犯罪的行为。然而，这种行为必须与本犯罪分子的罪行无直接的因果关系，即涉及他人的罪行，而不是自己的罪行。例如，某人因寻衅滋事被逮捕后，在关押期间主动交代了公安机关没有掌握的三起抢劫的犯罪事实。对于这种情况，只能认定其自首而不能认定立功。
立功的行为与预期的结果必须具有因果关系。犯罪分子检举、揭发他人的犯罪事实、证据、线索必须与公安机关侦查的事实相一致，并使被检举人受到法律追究。如果犯罪分子检举、揭发的事实与侦查的事实不一致，或者侦破的是其他类型的案件，就不能认为犯罪分子有立功表现。
根据以上立功构成要素，可以认定犯罪分子让家人花钱悬赏破案线索，公安机关利用悬赏来的破案线索破获了案件的情况下，是能够认定犯罪分子的立功行为的。首先，犯罪分子花钱买破案线索是个人行为，表现出自己的悔罪和忏悔的意愿。其次，这个行为完全是出于自愿的，符合立功的主观要求。此外，刑法及司法解释对于检举、揭发者的动机并未加以限制，只要犯罪分子有立功的表现，并且达到预期的后果，根据法律规定，应该从轻、减轻或者免除处罚。从客观方面看，犯罪分子确实揭发检举了他人的犯罪行为，并且经公安机关侦查与犯罪分子检举、揭发相一致，并使被检举人受到法律追究。因此，虽然犯罪分子花钱悬赏破案线索有些“投机取巧”，但是其表现出的悔罪和忏悔的意愿是值得肯定的。
承担饲养动物损害责任的构成要件。首先，需明确饲养主体并对动物实际控制和支配。其次，动物独立动作致害，即基于生物学本能的行为，无论是积极还是消极方式，都应由饲养人或管理人承担责任。最后，人为介入因素介入动物致害行为时，需根据具体情况判断责任归属，但动物
电信诈骗罪和盗窃罪的区别。我国刑法中将电信诈骗罪归为诈骗罪的范畴，两者主观要件相同，但行为表现不同。诈骗罪通过欺骗手段，而盗窃罪则是偷盗行为。文章还介绍了犯罪主体、主观方面、客观方面和客体的概念及在两种犯罪中的体现，并说明了相应的法律规定和刑罚。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
行政处罚的教育功能。行政处罚不仅是法律制裁的一种形式，还具有教育的作用。通过制裁行政违法行为，达到教育公民自觉遵守法律的目的。同时强调，行政处罚不是目的，而是手段，应与教育相结合。对于不同年龄段和情况的违法行为人，应采取不同的处罚方式以达到教育的效果
