数罪并罚是指一人犯有多个犯罪行为，被法院分别定罪量刑后，根据法定原则决定执行的刑罚。相比于单一犯罪的刑罚适用过程，数罪并罚的定罪量刑过程更为复杂。数罪并罚的基本特点有三个方面：数罪特征、时间特征和原则特征。
数罪并罚必须是一人犯有多个犯罪行为，没有实质的数罪或独立的数罪的情况不适用数罪并罚。
数罪并罚的犯罪行为必须发生在法定期间内。我国《刑法》规定，数罪并罚的适用以刑罚执行完毕以前所犯数罪作为最后时间界限，并对在不同刑事法律关系发展阶段内实施或发现的数罪采用不同的并罚方法。
数罪并罚的执行必须在对数罪分别定罪量刑的基础上，依照法定的并罚原则、范围和方法，决定执行的刑罚。
犯有数罪的犯罪分子具有更大的社会危害性。数罪并罚的适用能够对犯罪分子处以较重的刑罚，有利于惩治犯罪。因此，设置数罪并罚制度的意义主要体现在罪刑相适应原则和法律的正义性与刑罚目的性方面。根据我国司法实践，一般情况下对数罪并罚的犯罪分子不适用缓刑。
然而，在特殊情况下，绝对地排斥缓刑的适用也是不合理的。数罪并罚在特殊情况下适用缓刑并不违背缓刑这一刑罚执行方法的宗旨，也有利于实现刑法的校正性正义，最大限度地促进犯罪分子的社会回归。特殊情况包括主体特殊、案件特殊和情节特殊。
未成年人、精神病人、盲人、正当防卫过当的人、紧急避险过当的人、预备犯、中止犯、未遂犯等特殊主体，在数罪并罚的情况下，尽管被判处多个罪名，但有些情况下可以成为缓刑等非监禁刑的执行对象。
根据刑法修正案，对于判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合一定条件的，可以宣告缓刑。特殊案件包括未成年人犯罪案件、孕妇犯罪案件和年老的人犯罪案件。此外，凡判处拘役或三年以下有期徒刑的案件，并不当然适用缓刑，只有同时符合四种必备条件的才能适用缓刑。
案件情节在判决适用监禁刑或非监禁刑方面起着重要作用。根据刑法规定的法定情节和酌定情节，犯罪分子的自首、坦白交待、立功等情节都可以影响刑罚的轻重。在数罪并罚的情况下，这些情节也会对是否适用缓刑产生重要影响。
我国法律关于追究刑事责任后的行政处罚相关规定。同一事件构成犯罪则追究刑事责任，不能再次给予行政处罚；不构成犯罪的，可以进行行政处罚。根据情节可采取非刑罚性处置措施。行政处罚包括人身自由罚、行为罚、财产罚和声誉罚等。
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪，引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定，对卢某的新犯罪行为依法惩处；另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见，认为卢某重新犯罪否定了他的
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况，有不同的判定标准。同时，根据最高人民法院的相关规定，父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚，其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
罪犯在服刑期间发现漏罪的处理方式。处理方式包括移交犯罪地司法机关处理，进行数罪并罚，执行“先并后减”原则，并计算已执行的刑期。目的是确保犯罪分子承担所有罪行的刑罚。
