首先，从缓刑的适用条件来看，除了被判处、三年以下有期徒刑这个条件以外，还应当同时具备适用缓刑确实不致危害社会这个条件(当然还包括非累犯条件)。在实践中，由于后一条件规定含糊，操作性不强，有的审判人员往往只考虑前一条件，认为只要刑期在三年以下，就可以适用缓刑。这种认识是错误的。
其次，虽然刑法对于数罪并罚能否适用缓刑没有明文规定，但是1996年最高人民法院在有关经济犯罪的司法解释中曾明确规定对经济犯罪的被告人数罪并罚时不适用缓刑。虽然该解释已经被废止，但废止的原因并不在于此，因此数罪并罚不适用缓刑的这一法律精神对现在的司法实践仍然具有指导意义。
根据《刑法》的规定，数罪并罚能否适用缓刑，需要具体分析犯罪情况，本案中没有说明是犯了哪种罪，也就是说假如适用了缓刑，是否会对社会造成危害无法判断。
在这种情况下同时涉及第70条、第71条的适用，就是说，同时涉及先并后减和先减后并两种方法，对此通说认为应当采取分别判决、顺次并罚的方法，即在对漏罪和新罪分别定罪量刑的基础上，对漏罪和新罪分别适用先并后减和先减后并的方法作出判决，并按照漏罪在先、新罪在后顺序进行两次并罚，所得结果即为最后的应执行的刑罚。具体可按照如下步骤：
(1)对漏罪和新罪分别定罪量刑；
(2)根据第70条的规定，将对漏罪所判处的刑罚与前一判决的宣告刑进行并罚，决定执行的刑罚(已经执行的刑期计算其中)；
(3)根据第71条的规定，经第二个阶段所决定执行的刑罚减去已经执行的刑期后，将未执行的刑期与对新罪所判处的刑罚进行并罚。
我国法律中规定的拘役最高刑期及其相关条款。根据《刑法》规定，拘役期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不得超过。拘役与有期徒刑、拘留存在明显区别，包括期限、法律后果、执行场所和待遇等方面。
法律规定拘役时间的限制。根据刑法规定，拘役期限通常为一个月以上六个月以下。数罪并罚时，最高刑期不能超过一年。拘役由公安机关就近执行，被拘役者每月可回家一至两天，参加劳动可获得报酬。拘役是短期自由刑，适用于较轻罪行，并与其他刑罚方法在多个方面有所区别。
刑罚执行中的数罪并罚原则。对于被判处死刑或无期徒刑的罪犯，应执行相应的刑罚；数罪并罚时，执行刑期应在数刑中最高刑期以下酌情决定；数罪并罚的刑期管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑不超过二十年；数罪中有判处附加刑的，附加刑也需执行。
我国刑法关于数罪并罚中撤销原判的问题。在宣判后发现漏罪或犯罪分子再次犯罪，法院会数罪并罚，但原判不会被撤销。对于漏罪和新罪，法院会根据刑法第六十九条的规定执行刑罚，已执行的刑期会计算在内。
