数罪并罚是我国刑法适用的基本制度之一，也是当代世界各国刑事法律制度的重要内容。其最早出现在罗马法中，并被世界各国广泛采用。数罪并罚是指在以下情况下，对一个人所犯的数罪进行合并处罚：一是在判决宣告以前犯有数罪；二是在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现被判刑的犯罪分子还有其他罪没有判决；三是在刑罚执行完毕以前又犯新罪。数罪并罚的原则和方法应当依照刑法规定进行。
数罪并罚应同时符合以下三个条件：
1. 必须一人犯有数罪。这是数罪并罚的前提条件。如果一个人的行为不构成数罪，就不能对其进行合并处罚。目前，犯罪构成标准说是我国刑法学界的通说，即以犯罪构成的个数来确定罪数的单复。但同时也要遵守“禁止重复评价”的原则。
2. 一人所犯的数罪必须是指在判决宣告以前一人犯数罪，或判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现被判刑的犯罪分子还有未经处理的漏罪，或判决宣告以后，刑罚执行过程中，被判刑的犯罪分子又犯新罪。只有这三种情况下的数罪，才能实行数罪并罚。
3. 数罪并罚不是对犯罪分子数个犯罪简单相加处罚，而是先对犯罪分子所犯的各罪分别定罪处罚，然后再根据数罪并罚的原则决定该犯罪分子应执行的刑罚。
通过调研发现，当前数罪并罚制度的实践运作中存在以下五个问题：
1. 法院判决处理数罪时不并罚、少并罚的现象相当普遍。
2. 对判决宣告以前一人犯有同种数罪的是否实行并罚，存在分歧。
3. 普通犯罪与同类别特殊犯罪并存时，数罪并罚难以切实体现罪责刑相适应原则。
4. 数罪并罚情形下对于犯罪人能否适用缓刑，看法不一。
5. 数罪并罚案件中自首、立功等情节的评价做法不一，参差不齐。
针对上述问题，可以采取以下解决对策：
1. 加强法院对数罪并罚的指导和监督，确保判决处理数罪时能够合理并罚。
2. 统一对判决宣告以前一人犯有同种数罪的情况实行并罚的认定标准，减少分歧。
3. 完善数罪并罚制度，使其能够切实体现罪责刑相适应原则。
4. 统一对数罪并罚情形下犯罪人是否适用缓刑的认定标准，减少不一致现象。
5. 统一对数罪并罚案件中自首、立功等情节的评价标准，提高评价的一致性。
综上所述，通过对数罪并罚制度的调研和分析，可以为该制度的实践发展和完善提供有益的参考。
犯罪分子数罪并罚的判决原则。对于数罪中的每一种犯罪，法院会分别判决，若其中有死刑或无期徒刑，则执行相应刑罚。有期徒刑、管制和拘役的刑期有上限。量刑时，法院会先对每种犯罪分别量刑，再将各罪刑罚相加得到总和刑期，并在数罪中的最高刑期和总和刑期之间决定执行
涉及黑社会性质犯罪的刑事责任，详细阐述了根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于组织、领导、参加黑社会组织等不同行为的刑期及处罚。同时也讨论了入境发展黑社会组织罪和包庇、纵容黑社会性质组织罪的刑事责任。对于同时犯有多种罪行的，将依法进行数罪并罚。
惯犯的构成条件，包括客观条件的犯罪行为惯常性和主观条件的犯罪心理习癖性。在认定惯犯时，应避免历史说和现实说的偏见。惯犯通常多次实施同种犯罪行为，具有较大的客观危害性和人身危险性，应依法处理不实行数罪并罚。建议《刑法总则》量刑部分设立惯犯制度并从重处罚
贪污罪与滥用职权罪是否能适用数罪并罚的问题。在中国刑法中，判决宣告以前犯几个罪或是判决宣告后在刑罚执行期间犯新罪都属于数罪并罚的范围。根据不同刑罚之间的关系制定了不同的并罚规则，如何确定数罪并罚的刑罚是一个复杂的问题。此外，还介绍了数罪并罚的具体规定
