如果再犯的新罪发生在减刑裁定生效之后，新罪对之前的减刑裁定没有影响。根据刑法第71条的规定，应该将新罪的刑罚与尚未执行完毕或尚需执行的减刑之后的刑罚进行并罚。
如果将再犯之罪的刑罚与减刑之前的刑罚合并处罚，不仅违反了减刑适用的实质性条件，还违反了数罪并罚的规定。
如果再犯的新罪发生在减刑裁定生效之前，即在减刑适用之前的刑罚执行期间，会对减刑裁定的法律效力产生质疑。有学者认为，在这种情况下，应先按法定程序撤销减刑裁定，然后根据刑法第71条的规定，将再犯之罪的刑罚与原判决减刑之前的刑罚进行并罚。
减刑之后发现罪犯还有其他未判决的罪行，即漏罪的情况，根据刑法第70条的规定，应对发现的漏罪与原判决的罪行进行数罪并罚。
问题是对漏罪的刑罚如何进行合并处罚，即与减刑之前的刑罚合并处罚还是与减刑之后确定的刑罚合并处罚。这两种合并处罚方式及其结果可能会有所不同。
有一种观点认为，在减刑之后发现漏罪的情况下，应先依法定程序撤销减刑裁定，然后根据刑法第70条的规定，将漏罪的刑罚与原判决减刑之前的刑罚按照先加后减的规则进行并罚。这是因为减刑的实质性条件是犯罪分子在刑罚执行过程中确有悔改或者立功表现，而悔改表现和立功表现应是统一的。因此，如果在减刑之后发现减刑之前有漏罪，就表明被减刑的犯罪分子不符合减刑的实质性条件。对于不符合减刑实质性适用条件的减刑裁定应依审判监督程序撤销，使减刑的效力归于无效。因此，漏罪的刑罚只能与减刑之前的刑罚进行合并处罚，以避免轻纵罪犯的结果。
罚金作为刑事判决附加刑的性质与执行方式，以及减刑政策的制定和相关限制。罚金需交到法院而非监狱，监狱仅负责递送材料。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。除了常规减刑，其他刑罚执行中也存在减轻问题，如罚金的酌情减少或免除以及剥夺政治
无期徒刑犯的减刑条件与限度。无期徒刑犯在执行期间如能遵守监规、接受教育并表现出悔改或立功，可获得减刑。重大立功者可不受期限限制。但减刑后实际执行的刑期有最低期限要求，且若在执行期间重新犯罪，减刑起始时间会受到限制。
罪犯入狱后的减刑时间计算方法和实际执行刑期的限制。不同刑期的罪犯在入狱后可根据法律规定进行减刑，具体减刑时间间隔有所不同。同时，实际执行刑期也受到法律限制，不能少于原判刑期的二分之一或规定的最低年限。
依据刑法的规定，数罪并罚一般要在刑罚执行完毕之前实施，如果刑罚执行完毕后发现新罪的，按新罪进行处罚。根据刑法第42条的规定，拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚不能超过1年。决定缓刑考验期限，应当根据犯罪分子犯罪的情节，悔罪的表现以及判处的刑期，在
