绑架罪和敲诈勒索罪都是以勒索财物为目的的刑事犯罪，但两者的犯罪构成是不一样的。
绑架罪与敲诈勒索罪的主要区别在于：
1. 犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
2. 客观要件表现不同。敲诈勒索罪的威胁内容如系暴力，行为人声称将来实施，而绑架罪的威胁内容是当时、当场已经实施的暴力。
3. 敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。
此外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处；如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
根据刑法第二百三十九条第一款的规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
如果犯绑架罪致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人，将被判处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前述规定处罚。
需要注意的是，“致使被绑架人死亡”指的是在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”指的是在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。
法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为采用了绝对确定的法定刑，即死刑。因此，在适用时，司法机关应当采取十分慎重的态度，严格掌握适用的条件。
如果在绑架他人后又实施故意伤害、故意杀人等行为，这些行为将被包容于绑架罪中，不会单独定罪。如实施强奸等行为，则应实行数罪并罚。
多次非法拘禁行为的法律责任及标准。根据我国法律规定，多次非法拘禁构成犯罪，公安机关将立案侦查并追究刑事责任。构成非法拘禁需要满足侵犯对象、客观行为、主体身份、主观目的等要件。被关在房间限制活动空间若满足构成要件，就可能构成非法拘禁。
非法拘禁罪的构成要件及处罚情况。非法拘禁罪指非法剥夺他人人身自由的行为，无论时间长短和恶劣程度。对于国家机关工作人员利用职权非法拘禁，规定有重罚情形。根据刑法规定，非法拘禁行为将受到有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的处罚，若行为涉及殴打、侮辱情节或
抢劫罪与敲诈勒索的本质区别。两者在威胁内容、暴力程度、取财手段与方法、数额程度、受害人体验、结果状态、犯罪客体指向以及手段行为实现的时空距离和取得财物的形式等方面存在显著差异。抢劫罪侵犯的是人身和财产的双重客体，具有当场实现的可能性；而敲诈勒索罪侵犯
敲诈勒索罪既遂与未遂的认定方法。当行为人通过威胁或要挟等手段获取他人财物时，构成既遂。如果未使被害人产生真实恐惧或未实际获得财物，则视为未遂。法律规定敲诈勒索罪不会判处死刑，最高可判有期徒刑并处罚款。对于从犯，量刑依据主犯判决，可从轻或减轻处罚。
