当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 侵犯财产罪 > 电子支付时被他人非法扫描支付宝是盗窃吗

电子支付时被他人非法扫描支付宝是盗窃吗

时间:2020-05-25 浏览:41次 来源:由手心律师网整理
114679

电子支付时被他人非法扫描支付宝是盗窃吗

依据我国相关法律的规定,进行电子支付的时候,被他人非法扫描二维码造成财产损失的,是属于盗刷支付宝的行为,数额较大的会构成盗窃罪。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

移动支付的缺点

我国移动支付市场尽管发展的非常好,但其在用户安全、信用体系、法律规范、传统习惯等方面存在很多问题。这大大打击了以移动支付为基础的互联网金融企业。

第一,安全问题是关乎移动支付健康发展的重大方面。移动支付面临的风险不仅涉及用户的资金安全,还涉及信息安全、手机终端等多个方面。例如由于手机丢失、中病毒等导致银行密码和个人信息泄露造成安全风险的事件数不胜数,这给互联网金融企业造成一笔不小的损失,也会给群众造成恐慌。这也是移动支付虽然使用者众多但总金额不高的原因。

第二,用户、企业信用评估体系不完善,违法犯罪行为多发。由于网络犯罪惩罚力度小且管理难度大,有些不法之人会和无信用的企业会在拿到资金之后跑到国外,给民众带来损失。特别是P2P网贷平台由于没有很完善的信用评价体系且准入门槛低,成为许多不法人士非法敛财的途径。

第三,支撑移动支付的立法监管体制不完善。《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》是我国首个关于互联网金融的政策性文件。该文件结束了互联网金融企业“无监管、无门槛、无规则”的三无状态,在一定程度上规范了移动支付。但与移动支付相融合的互联网金融方面的法律还有待配套,亟需立法部门制定相关的法律法规,打造一个成熟的法律体系。

第四,市场需求及用户消费习惯的问题。我国手机的普及率已达到了90%以上,但移动支付业务数量却远远不及庞大的手机用户规模。这与市场需求不足和用户传统的消费习惯有关。人们仍然还是习惯“一手交钱,一手交物”的商场消费或去城镇银行存贷款。人们不习惯也不完全信任这种通过电子货币的移动支付方式。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 抢劫罪与抢夺罪的区别与特征

    抢劫罪与抢夺罪的区别与特征。抢劫罪是非法占有,使用暴力、胁迫等手段劫取财物,侵犯的是复杂客体,主体是一般主体,主观方面必须出于直接故意。而抢夺罪则是公然夺取财物,不采用暴力、胁迫等手段,侵犯的是简单客体。两者在行为和客体上存在明显区别。判断时应考虑强

  • 偷鱼行为是否构成犯罪的法律规定

    我国关于偷鱼行为的法律规定,指出未成功的偷鱼行为通常被视为违法行为,受到治安处罚法的规制。文章还详细解释了盗窃罪既遂和未遂的认定标准,涉及不同学派的划分观点,并以失控+控制说为标准,详细阐述了判断既遂和未遂的具体标准。

  • 合伙人虚报账目的法律责任及处罚

    合伙人虚报账目的法律责任及处罚。文中指出,根据《刑法》相关规定,虚报账目属于刑事犯罪,将面临有期徒刑、拘役或没收财产的处罚。同时,《公司法》和《合伙企业法》也规定了相应的民事责任,包括责令退还财产、承担赔偿责任等。如果构成犯罪,还将依法追究刑事责任。

  • 盗赃物的分类及法律条文

    盗赃物的分类及法律条文。盗赃物分为民法和刑法上的盗赃物两种。民法上的盗赃物指违法盗窃或抢劫得到的财物,而刑法上的盗赃物需国家机关裁判确认。根据《刑法》第三百一十二条的规定,对明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或代为销售的行为,将受到处罚。

  • 侵占公司的非法财物是否构成职务侵占罪
  • 中学生持刀抢劫的法律行为
  • 盗窃罪与非法采矿罪的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师