阻止军事行动罪,是指非军职人员选用各种不合法手法,阻遏装备部队的军事行动,形成严重结果的行为。
(一)客体要件
本罪侵略的客体是装备部队的军事行动。
(二)客观要件
本罪在客观方面表现为阻止军事行动,形成严重结果的行为。
(三)主体要件
本罪主体为一般主体。凡到达刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。
(四)片面要件
本罪在片面方面表现为成心,即明知是军事行动而仍决意阻止。过错不能构成本罪。
(一)罪与非罪的边界
行为人施行阻止军事行动的办法,能够选用放火、决水、爆破、投毒,损坏交通工具、损坏交通设施,损坏通讯设备,侵入国防建设范畴的计算机信息系统,冲击军事机关,争夺、掠夺枪支、弹药、爆破物,杀人、损伤、绑架、不合法剥夺人身自由等等,此时又会冒犯其他罪名,对之应当以本罪与他罪中的一重罪处分,而不实施数罪并罚。
本罪以成心阻止装备部队军事行动,并形成严重结果作为违法构成要件。因而,过错阻止装备部队军事行动不构成违法;虽然是成心阻止装备部队军事行动,但未形成严重结果的,也不构成违法。从司法实践看,阻止装备部队军事行动,往往由少数人鼓动、欺骗一些不明真相的人参加。对那些受欺骗参加一般活动的人员,也不能按违法处理。
(三)本罪与阻止武-士履行职务罪的边界
两罪在违法主体、片面方面相同。其主要差异在于:(1)违法目标不同,前者的违法目标是装备部队,后者的违法目标是武-士,是装备部队中履行某一项使命的少数人。(2)侵略的客体不同。前者侵略的直接客体是装备部队的军事行动,后者侵略的直接客体是武-士依法履行职务的活动。(3)违法的客观方面不同。前者的违法手法能够多种多样,但采纳什么手法并不是违法构成的要件,后者以选用暴力、要挟办法作为违法构成要件;前者以形成严重结果作为违法构成要件,后者则没有把行为形成的结果作为违法构成要件。
(三)以装备暴动、暴动方法阻止军事行动的行为的性质的确定
以装备暴动、暴动方法阻止军事行动,属于牵连犯,应按照处理牵连犯的准则,从一重处分,即以装备暴动、暴动罪科罪处分。如果在阻止军事行动过程中,策划、蛊惑、收购装备部队人员进行暴动,则应分别以阻止军事行动罪和装备暴动罪科罪处刑,并实施数罪并罚。
犯本罪的,处五年以下有期徒刑或许拘役。
煽动军人逃离部队罪的认定及其构成要件。在认定方面,文章明确了本罪与非罪、一罪与数罪的界限。在构成要件方面,文章详细阐述了客体要件、客观要件,重点说明了煽动行为的形式和内容,包括书面、口头及其他现代化科技手段的煽动方式,以及使军人逃离部队的严重后果。
阻止军事行动罪的定义和要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。同时,文章还阐述了阻止军事行动罪的确定,包括罪与非罪的边界、与阻止武士履行职务罪的边界以及以装备暴动、暴动方法阻止军事行动的行为的性质的确定。犯阻止军事行动罪的,可处以五年以下有
雇用逃离部队军人罪的概念、构成及其要素。该罪是指非军职人员明知对方是逃离部队的军人而将其接收、聘用,情节严重的行为。文章详细解释了该罪的客体、客观、主体和主观要件,并阐述了犯罪行为的性质及处罚原则。
战时窝藏逃离部队军人罪的构成要件。侵犯客体是战时部队兵员管理秩序。客观方面表现为为逃离部队的军人提供隐蔽处所和财物。主体为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。主观上要求明知是逃离部队的军人而提供帮助。对逃离部队的军人进行收留、资助,若确属不知