本罪侵犯的客体是军事征用管理制度。在战争期间，根据国家和武装部队的需要，对单位和公民个人的房屋、场所、设施、运输工具、工程机械等进行紧急征用。这是为了迅速组建和扩建部队，提高部队的机动性和运输能力，保证战争胜利的必要条件。各国普遍采取征用措施，并在法律上对征用军用物资和设施的范围、对象、时机、权限、惩处等作出明确规定。
根据《中华人民共和国国防法》第48条规定，国家根据动员需要，可以依法征用组织和个人的设备设施、交通工具和其他物资。
本罪在客观方面表现为战时拒绝征用，且情节严重。军事征用是指在战争或类似战争等紧急情况下，依法有偿使用武装部队以外的单位和个人的财物及其劳动力。军事征用由执行作战任务的武装部队的指挥人员决定，县级以上人民政府也可决定进行军事征用。被征用人无法当场给予补偿时，征用单位应当开具征用证明，并在以后有可能时进行补偿。拒绝征用可以是对征用通知置之不理，也可以是以暴力或威胁方式拒绝。拒绝方式不影响本罪成立，但在量刑时应考虑相关情节。
本罪的主体为具备刑事责任能力的自然人。
本罪在主观方面表现为故意。动机不影响定罪，过失不构成本罪。
在认定本罪时，需要注意与战时掠夺居民财物罪的区别。
战时拒绝军事征用罪是因军事需要而依法有偿使用公民、单位的财物，由县级以上人民政府或通有紧急情况的武装部队的指挥人员决定。而战时掠夺居民财物罪则是军人擅自进行的抢劫、掠夺战区无事居民财物的行为，目的是为了非法占有。这两者在性质上有本质的区别：前者是依法作出的有偿使用，后者是擅自进行的非法占有；前者出于国家的军事需要和国防利益，后者出于个人非法占有的目的和私欲；前者包括一切财产，后者一般仅限于动产；前者可以发生在后方或前方，后者必须发生在前方即军事行动区等。
妨害军事行动罪和破坏武器装备、军事设施、军事通信罪的相关内容。前者指行为人通过暴力手段阻碍军人执行职务或武装部队军事行动的行为，后者指破坏武器装备、军事设施或军事通信的行为。两种犯罪行为均严重危害国防安全，必须依法严惩。文章还介绍了相关刑法规定和处罚
故意提供不合格武器装备、军事设施罪的刑罚规定，以及相关的构成要件。该罪行包括故意向武装部队提供不合格的武器装备和军事设施的行为。犯本罪的个人或单位将面临不同程度的刑罚，情节严重或特别严重的将面临加重处罚。文章详细阐述了构成该罪行的客观要件和客体要件，
战时窝藏逃离部队军人罪与雇用逃离部队军人罪的区别。两者在主观故意、客观行为、时间要求以及与窝藏罪的区别上存在明显差异。战时窝藏逃离部队军人罪旨在窝藏逃离部队军人，而雇用逃离部队军人罪则是为了利用逃离军人的劳动力。此外，两者在犯罪构成要件、时间要求和侵
聚众冲击军事禁区罪的构成要件，包括客观要件、主体要件、主观要件和客体要件。客观要件包括聚众冲击军事禁区、严重扰乱军事禁区秩序等行为；主体是一般主体，需是聚众扰乱活动的首要分子和其他积极参加者；主观方面表现为故意，行为人明知是军事禁区仍故意冲击；客体是
