滥用职权是行政行为违法的一种表现。虽然行政机关的决定在其权限范围内，但如果这些决定不符合法律授予的权力目的，就构成了滥用职权。行政机关不能自由地行使权力，法律授予行政机关权力是为了服务于公共利益的目的，以及某个更为具体、特定的目的。因此，行使权力必须符合法律所规定的目的，否则就构成了违法行为的权力滥用。
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按照或违反法律的决定处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，从而导致侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
根据滥用职权罪的法律规定，给罪犯传递违禁品可以被认定为滥用职权罪。因为这种行为属于国家机关工作人员故意逾越职权，违反了法律对于处理事项的决定，同时也违反了规定处理公务的要求。这种行为的后果是侵害了公共利益，导致国家和人民遭受了重大财产损失。
因此，给罪犯传递违禁品的行为是滥用职权罪的一种表现，属于滥用职权的范畴。这种行为严重损害了法律的权威和公共利益，应当受到法律的制裁和惩罚。
国有公司人员滥用职权罪的辩护内容。文中介绍了国有公司人员滥用职权罪的基本概念和相关法律规定，并指出XX区价格认证中心的《价格评估报告书》不能作为定案依据，同时李XX出售国有资产的行为已超过追诉时效。最终请求法院依法宣告李XX无罪。
国有公司、企业、事业单位工作人员违规决策是否构成滥用职权罪的问题。根据中华人民共和国刑法相关规定，工作人员因严重不负责任或滥用职权导致国有公司、企业破产或严重损失，进而使国家利益受损，将构成滥用职权罪，并面临相应处罚。对于徇私舞弊的管理人员，处罚更为
渎职罪的涉案判罚额度的判定准则和量刑标准。对于造成的直接经济损失达到三十万元以上的情况，可以构成刑事犯罪，量刑为三至五年有期徒刑或拘役。如果造成经济损失超过百万元，则属于情节特别严重，量刑为三至七年以下有期徒刑。渎职罪的量刑标准取决于犯罪行为的严重程
删除自己的东西是否算毁灭证据的问题。对于辩护律师和诉讼代理人在刑事诉讼中的毁灭证据、伪造证据等行为，有相关法律规定进行处罚。若情节严重，将面临有期徒刑等惩罚。同时，篡改证据也构成犯罪，司法工作者犯此罪将受到更严厉的处罚。
