滥用职权是行政行为违法的一种表现。虽然行政机关的决定在其权限范围内，但如果这些决定不符合法律授予的权力目的，就构成了滥用职权。行政机关不能自由地行使权力，法律授予行政机关权力是为了服务于公共利益的目的，以及某个更为具体、特定的目的。因此，行使权力必须符合法律所规定的目的，否则就构成了违法行为的权力滥用。
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按照或违反法律的决定处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，从而导致侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
根据滥用职权罪的法律规定，给罪犯传递违禁品可以被认定为滥用职权罪。因为这种行为属于国家机关工作人员故意逾越职权，违反了法律对于处理事项的决定，同时也违反了规定处理公务的要求。这种行为的后果是侵害了公共利益，导致国家和人民遭受了重大财产损失。
因此，给罪犯传递违禁品的行为是滥用职权罪的一种表现，属于滥用职权的范畴。这种行为严重损害了法律的权威和公共利益，应当受到法律的制裁和惩罚。
定罪免刑在刑法理论中的适用条件，特别是在玩忽职守罪中的应用。犯罪情节的界定上，主要存在实质标准说、形式标准说和综合标准说三种判断标准，其中以法定刑为标准的形式标准说具有较大的合理性和操作性。同时，文章还介绍了玩忽职守罪的定义和刑罚。
渎职罪的定义、主体要素、客体要素、主观要素和客观要素。渎职罪指国家机关工作人员滥用职权、徇私舞弊等妨害国家机关正常活动的行为。犯罪主体为国家机关工作人员，包括从事公务的人员。渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。主观方面大多数出于故意，少数出于过失。
渎职罪中涉及国有资产管理的犯罪，特别是导致公共财产直接经济损失超过20万元人民币或导致他人死亡的情节。狭义上，此类犯罪可能面临有期徒刑的刑事处罚，广义上还包括多种类型，如徇私舞弊型、滥用职权型和玩忽职守型等。这些行为不仅破坏国家机关运作，也给国家和人
渎职罪的量刑问题。渎职罪的量刑不仅考虑贪污金额，还包括犯罪细节、结果、社会危害程度等因素。法院在判决时会综合考虑所有因素，保证量刑公平合法。渎职罪包括滥用职权、玩忽职守等罪名，法官会综合考虑证据和法律规定进行公正判决。
