具有效果的使各种新闻媒体，只要让大家知道，才能依法政府的相对比较大的重视，此外，还可以到县检察院反贪局举报，或者向县纪委举报，不过，都要有证据，最好是实名举报，才能引起高度重视。检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与“举报”的意义类似。
官念的偏移，必定会让官员渐行渐远。当人生观、世界观、价值观、政绩观发生偏移了，就是人的灵魂已经打岔，既然思想都不正了，想的事还能正，留下的怕只有“歪心思”，如何地在有限的官途上为自己多谋利吧，这也是官员走上“歧途”的开始。
“贪念”遮住了官员的眼也遮住了心。在官途中，只要官员“贪念”一起，那么面临的必然是“金钱”和“欲望”的狂轰乱炸，本已贪的官员又如何能挡住“金钱”的微微一笑，如何挡得住“欲望”的致命一箭呢?
缺少监督的权利必然会让官员成为权力的“刀下亡魂”。如果说官员的灵魂打岔，官员的贪念是内因，那权力的监督则是内因，因为缺乏权力的监督，让官员在“灰色地带”越走越顺畅，也越走越远，直到陷得不能自拔。
权力是一把双刃剑，善用是正能量，不善用则是打开了邪恶的阀门，害人害己。不管是官员的贪还是官员的腐，都借了“权势”，有这样的势才导致了官员在腐败的圈子中越混越好，强化监督，依托法治腐败的力量，才能让“官”还回来。
滥用职权行为不构成犯罪行为，而是属于结果犯，涉及滥用职权罪与渎职罪中的罪名存在法条竞合关系。对于滥用职权行为导致的重大损失，包括人员伤亡和经济损失等，应依法认定为犯罪行为，并给出了具体的认定标准。
渎职罪的定义、主体要素、客体要素、主观要素和客观要素。渎职罪指国家机关工作人员滥用职权、徇私舞弊等妨害国家机关正常活动的行为。犯罪主体为国家机关工作人员，包括从事公务的人员。渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。主观方面大多数出于故意，少数出于过失。
渎职罪中涉及国有资产管理的犯罪，特别是导致公共财产直接经济损失超过20万元人民币或导致他人死亡的情节。狭义上，此类犯罪可能面临有期徒刑的刑事处罚，广义上还包括多种类型，如徇私舞弊型、滥用职权型和玩忽职守型等。这些行为不仅破坏国家机关运作，也给国家和人
渎职罪的量刑问题。渎职罪的量刑不仅考虑贪污金额，还包括犯罪细节、结果、社会危害程度等因素。法院在判决时会综合考虑所有因素，保证量刑公平合法。渎职罪包括滥用职权、玩忽职守等罪名，法官会综合考虑证据和法律规定进行公正判决。
