当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 军人违反职责罪 > 逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别

逃离部队罪与战时临阵逃脱罪的区别

时间:2023-12-07 浏览:59次 来源:由手心律师网整理
115964
军人的职责是保家卫国,逃离部队和战时临阵脱逃都是可耻的行为,并且都会构成刑事犯罪。那么,逃离部队罪与战时临阵脱逃罪的区别是什么呢?下面,手心律师网小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑,接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

逃离部队罪与战时临阵脱逃罪的区别

一、客体方面的区别

逃离部队罪的客体是国家的兵役制度,而战时临阵脱逃罪的客体是军人参战秩序。

二、客观方面的区别

逃离部队罪的客观方面表现为违反兵役法规逃离部队,情节严重的行为。而战时临阵脱逃罪的客观方面表现为行为人临阵擅自逃离战斗岗位的行为。

三、主体方面的区别

逃离部队罪的主体一般为现役军人,但在战时,预备役人员拒绝、逃避征召或者拒绝、逃避军事训练、情节严重的也可以成为战时临阵脱逃罪的主体。而战时临阵脱逃罪的犯罪主体是所有军人。

四、主观方面的区别

逃离部队罪的主观方面由直接故意构成,并有逃避继续服兵役的目的。而战时临阵脱逃罪在主观方面表现为故意且为直接故意。

战时临阵脱逃罪的相关知识

一、临阵的定义

所谓“临阵”,是指在战场上或者在军事行动地区待命参加战斗的时候,或者是在部队作了待命参战的动员,处于临战状态之际。

二、情节严重的界定

本罪所谓“情节严重”,一般是指行为人在重要的岗位上或者在紧要的时刻逃跑的;不仅自己逃跑,还拉拢、煽动或者组织他人逃跑的;逃跑时丢弃、毁坏武器装备的等。所谓“致使战斗、战役遭受重大损失”,是指由于行为人的逃跑,造成战斗部队失利,人员伤亡重大,或者整个战斗、战役失利等。

三、戴罪立功的规定

根据刑法第四百四十九条规定,在战时,对被判刑三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现的,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 军职人员虐待部属罪的刑罚

    军职人员虐待部属罪的刑罚及相关法律定义和构成要件。根据《刑法》规定,军职人员滥用职权虐待部属,根据情节和后果可处不同刑期。该罪行不仅损害受害人的身心健康,也破坏军队内部的团结和正常运作。构成要件包括客体、客观、主体和主观要件,涉及军职人员的滥用职权行

  • 战时造谣惑众罪的认定标准

    战时造谣惑众罪的认定标准,包括军职人员在战时制造谣言迷惑群众的行为。不构成此罪的行为包括发表错误言论、传播不实战况消息等。文章还分析了战时造谣惑众罪与谎报军情罪、假传军令罪的区别,以及与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合关系。对于军人在战时造谣惑众构成犯罪

  • 伪造残疾证逃兵役的法律责任

    伪造残疾证逃避兵役的法律责任。文中详细阐述了我国兵役法对于伪造残疾证逃兵役的处罚规定,包括强制履行兵役、罚款、不得录用为公务员或出国留学等。同时,也强调了公民的国防义务,包括应征服兵役、参加军事训练等。违反相关规定的将依法追究责任。

  • 虐待俘虏罪构成要件

    虐待俘虏罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪行直接侵害了我军的俘虏管理制度,削弱了我军俘虏政策的威力,并可能导致敌人顽抗,增加我军夺取胜利的难度。只有情节恶劣的虐待俘虏行为才构成犯罪,犯罪主体为对俘虏有管理责任的军职人员。

  • 隐瞒、谎报军情罪的刑罚
  • 战时自伤罪的构成要件
  • 中国刑法对违令作战消极罪既遂的量刑规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师