增值税发票并非债权凭证，而是一种计税凭证，用于纳税人向购买方开具销售货物或应税劳务的发票，并可用于抵扣税额。
根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条规定：
根据法律规定和执行实践，债权凭证制度在执行期限方面有两种具体适用情况：
在司法实践中，为了简化立案手续并确认当事人行使强制执行申请权的全部要件已经成就，可以采取豁免执行费用的事先缴纳手续，仅要求当事人提出强制执行申请意思表示。这样，即使申请执行期限已过，权利人仍有权在被执行人具备履行能力时随时再次提出强制执行请求，申请执行费和实际支出的费用由被执行人承担。因此，债权凭证的颁发是对申请执行期限进行扩张性适用的一种方式，其他情形不受执行期限规定的限制。
在颁发债权凭证或者记录本次执行情况后，可以同时中止或终结本次执行，并在执行期间中断后不延长执行期限。当恢复执行时，需要重新计算执行期限。这样可以使执行人员将精力投入到有条件的其他案件执行中，从而节约执行成本，提高执行效率。因此，债权凭证实际上是为了促进执行资源效益最大化而对法定执行实施期限进行限制性适用的一种方式。
倒卖增值税发票罪的定义、构成要件及相关法律规定。该罪侵犯的是国家对增值税专用发票的管理制度，构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。具体行为方式包括为他人虚开、为自己虚开等。相关法律规定对此类行为的处罚严厉，涉及刑事责任和罚金等。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
