1. 客体要件
本罪侵犯的客体是交通运输安全。破坏交通工具不仅给铁路、公路、水上、空中安全运输造成严重威胁,危害国家经济建设和国防建设,也危及广大群众生命财产的安全。犯罪对象仅限于火车、汽车、电车、船只、航空器等交通工具,包括用于交通运输的拖拉机。但破坏耕种用的拖拉机不危及交通运输安全,不构成本罪,应以故意毁坏财物罪论处。作为本罪破坏对象的交通工具必须是正在使用中的,包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具,才可能危害交通运输安全。正在制造或修理中、尚未交付使用的交通工具,通常不会给公共安全造成威胁,情节严重的,应以故意毁坏财物罪论处。2. 客观要件
本罪在客观方面表现为实施破坏交通工具的行为,例如破坏驾驶系统、制动系统,以及破坏船体造成行船危险等。只有使用放火、爆炸等危险方法,或者破坏交通工具的重要装置部件,才能造成严重后果,构成本罪。例如,在长途公共汽车中途停车休息时,破坏汽车的重要部件已经达到既遂状态,无既遂与未遂之分。3. 主体要件
本罪的主体为一般主体,即年满16周岁的人。行为人无论采用何种手段破坏交通工具,只要足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害交通运输安全,均以破坏交通工具罪论处。如果行为人使用放火、爆炸手段破坏未交付使用的交通工具,则应以放火罪或爆炸罪定罪。破坏交通工具罪与盗窃罪或故意毁坏财物罪有牵连关系。行为人秘密窃取交通工具的设备、部件时,往往需要实施拆卸等破坏行为才能实现盗窃目的。根据对牵连犯按一重罪处理的原则,对这种案件应视情节,定为盗窃罪或故意毁坏财物罪。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
考研政审中父母案底对考生是否产生影响的问题。文中提到了《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的相关内容,以及直系亲属的犯罪行为如何影响考生的政审结果。包括老赖、刑罚和危害国家安全罪、醉驾前科等情况。尽管有人认为亲属行为不应牵连到孩子身上,但规定有其考
我国刑法对于同种数罪的处断原则。刑法立法、司法解释和学理解释均主张采取算总账的处断原则,不实行数罪并罚。但在实践中,这种做法引发了一些问题,如无法对多次偷税行为进行准确定罪。为确保定罪的准确性和量刑的公正性,对同种数罪实行数罪并罚是必要的。
网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。