什么是暴力危及飞行安全罪
时间:2024-08-29 浏览:28次 来源:由手心律师网整理
我国刑法对飞行中的航空器上的人员使用暴力的规定
一、主体
本罪的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。无论是中国人、外国人还是无国籍人,只要符合刑事责任能力的要求,都可以成为本罪的主体。
二、主观方面
本罪在主观方面表现为故意,包括直接故意和间接故意。行为人明知自己对飞行中的航空器上的人员使用暴力会危及飞行安全,而希望或放任这种结果发生。行为人只要意识到自己的暴力行为可能危及飞行安全,并希望或放任这种结果发生,就可以构成本罪。并不要求行为人对暴力行为是否造成严重后果有认识。在司法实践中,行为人对危及飞行安全的结果大多是出于间接故意。例如,乘客甲、乙在飞行中发生争吵并打斗,引起其他乘客恐慌。甲、乙出于相互侵害的目的,实施暴力行为,直接追求的是对方伤亡结果的发生,对危及飞行安全则持放任态度。行为人的犯罪动机多种多样,无论出于何种动机,都不影响本罪的成立。
三、客体
本罪侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财物安全。犯罪分子利用航空飞行的危险性和易受侵犯性,为达到犯罪目的,不惜以机组人员、乘客、重大公私财物的安全为代价。本罪侵犯的对象必须是使用中的航空器。根据《东京公约》和《海牙公约》的规定,航空器必须在飞行中才能构成本罪。所谓在飞行中是指航空器在装载结束、机舱外部各门均已关闭时起,直到打开任一机门以便卸载时为止的任何时间。如果飞机是强迫降落的,则在主管当局接管该航空器及其所载人员和财产之前即被视为在飞行中。
四、客观方面
本罪在客观方面表现为行为人对飞行中的航空器上的人员使用暴力,危及飞行安全的行为。行为人必须对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力,并危及飞行安全,才能构成本罪。本罪的成立并不要求造成严重后果,只要行为人实施了暴力行为并危及飞行安全即可。构成本罪,行为人实施的暴力行为还必须达到足以危及飞行安全的程度。如果只是一般的推撞打架、口角争斗,而不足以危及飞行安全,则不构成本罪。只要行为人的行为使飞行中的航空器的安全处于危险状态,即构成犯罪(危险犯)。并不要求有实际的严重后果发生,如果造成严重后果,则应适用结果加重的刑罚处罚。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
诈骗罪的刑法规定及量刑标准
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
-
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动,主观方面必须是故意犯罪,目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为,包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
-
网络转发次数达到何种程度构成诽谤罪
网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。
-
刷单行为的法律风险及其构成犯罪
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及,部分平台存在刷单行为,用户与服务提供者为同一人,通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪,数额累计易达刑事立案标准。此外,传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律,构成共同
-
最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
-
一、正当防卫的认定标准
-
关于追诉期限的计算及起算方法