不作为的安乐死，也被称为消极的安乐死。它指的是在患有不治之症、濒临死亡的患者的请求下，不采取任何治疗措施（包括撤除人工的生命维持装置），让其在无痛苦的情况下死亡。这种行为不构成故意杀人罪。
作为的安乐死则包括以下三种情况：
在我国，救死扶伤是公民的道义责任，也是医务人员的职业责任。对于生命垂危、痛苦难忍的患者，应尽力提供医疗治疗和心理安慰，以减轻其痛苦。人为地提前结束患者生命的行为，很难得到广泛的认同。即使被害人同意，这种行为也是对他人生命的侵害。特别是在法律对积极的安乐死的条件、方法、程序等方面没有明确规定的情况下，实施积极的安乐死可能会产生一系列无法预料的后果。
在法律未允许实施积极安乐死的情况下，实施积极安乐死的行为仍构成故意杀人罪。虽然这种行为不符合故意杀人罪的犯罪构成，但也不适宜根据刑法第13条的但书宣告无罪。当然，在量刑时可以从宽处罚。
辩证唯物主义原理下的犯罪构成要件讨论中的主观标准说、犯罪构成标准说和综合标准说。主观标准说主张犯意是刑事责任的根据，行为和结果只是犯意的表现形式。犯罪构成标准说认为犯罪构成是确定罪与非罪等标准。综合标准说则认为应结合刑法的规定、犯意等多方面因素来判断
注射死刑，或注射毒药、致命性注射是利用注射足以致命剂量的药剂使被注射对象瞬间死亡的过程。主要用于死刑执行，但也可能在安乐死和自杀中。它通常先让被注射者丧失意识，然后停止其呼吸和心跳。采用注射方式执行死刑，是中国死刑执行方法的一项重大举措，是死刑执行制
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
所谓安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。这种行为虽然具有缩短患者生命的危险，但事实上没有缩短患者生命，也不成立故意杀人罪；在法律未允许实行积极安乐死的情况下，实行积极安乐死的行为，仍然构成故意杀人罪
