为了依法打击敲诈勒索犯罪，保护公私财产权利，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，现就办理敲诈勒索刑事案件适用法律的若干问题作出如下解释：
对敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的案件，应分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前述数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，并报请最高人民法院、最高人民检察院批准。
对敲诈勒索公私财物，具有以下情形之一的案件，可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定为“数额较大”：
(一) 曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；(二) 一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；(三) 对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；(四) 以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；(五) 以黑恶势力名义敲诈勒索的；(六) 利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；(七) 造成其他严重后果的。
对敲诈勒索行为在两年内发生三次以上的案件，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
对敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，并且数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的百分之八十的案件，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
对于敲诈勒索数额较大的案件，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并且具有以下情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
(一) 具有法定从宽处罚情节的；(二) 没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；(三) 被害人谅解的；(四) 其他情节轻微、危害不大的。
对于敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认定为犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认定为犯罪。
明知他人实施敲诈勒索犯罪，并为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，可以视为共同犯罪。
对于敲诈勒索罪的被告人，应当根据敲诈勒索数额在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；如果被告人没有获得财物的，应当判处二千元以上十万元以下的罚金。
本解释自2013年4月27日起施行。同时，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(法释〔2000〕11号)同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
最高人民法院办公厅秘书一处
2013年4月25日印发
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度，将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次，并对应不同的刑罚。同时，针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为，法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面必须是故意犯罪，目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为，包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准，根据司法解释，同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上，或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素，包括主体、主观、客体和客观要素，其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实，情节严重，足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同
