
根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,对于敲诈勒索公私财物的金额在2000元至5000元以上、30000元至100000元以上、300000元至500000元以上的情况,应分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可以根据本地区的经济发展状况和社会治安状况,在上述金额范围内,共同研究确定适用于本地区的具体金额标准,并报请最高人民法院和最高人民检察院批准。
对于敲诈勒索公私财物的情况,如果具备以下情形之一,可以按照本解释第一条规定金额的百分之五十来认定为“数额较大”:
对于在两年内敲诈勒索三次以上的情况,应当认定为“多次敲诈勒索”。
对于敲诈勒索公私财物的情况,如果具备本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,并且金额达到本解释第一条规定金额的百分之八十,可以认定为“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
对于敲诈勒索数额较大的情况,如果行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并且具备以下情形之一,可以认定为犯罪情节轻微,不予起诉或者免予刑事处罚,而由有关部门依法进行行政处罚:
对于敲诈勒索近亲属的财物,如果得到谅解,一般不认定为犯罪;如果被认定为犯罪,应当酌情从宽处理。
如果被害人在敲诈勒索发生中存在过错,根据被害人的过错程度和案件的其他情况,可以酌情从宽处理;如果情节显著轻微,危害不大,不认定为犯罪。
对于明知他人实施敲诈勒索犯罪,并为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的情况,应当视为共同犯罪。
对于敲诈勒索罪的被告人,应当根据敲诈勒索数额在2000元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金;如果被告人没有获得财物,应当判处2000元以上十万元以下的罚金。
本解释施行后,《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(法释〔2000〕11号)同时废止;之前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。
敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定,视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。同时,对于收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议通过,现予公布,自2013年4月27日起施行。第九条 本解释公布施行后
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解