两审终审制是指在人民法院审理案件时，经过两级法院的审理并做出判决后，该判决才能产生法律效力的审判制度。根据该制度，第一审人民法院的判决或裁定并不立即生效，而被允许在规定的时间内提起上诉或抗诉。只有经过第二审人民法院审理后作出的判决或裁定一经宣判，方可立即产生法律效力。然而，两审终审制度也存在一些例外情况。
一般情况下，人民法院审理民事案件时采用两审终审制。然而，在特别程序、督促程序、公示崔告程序和企业法人破产还债程序的案件中，只进行一次审理即可终结审判，即采用一审终审制。
人民法院审理刑事案件时通常采用两审终审制。然而，最高人民法院作为一审法院的案件一经判决立即生效，不存在提起二审程序的问题。对于中级人民法院作出的判处死刑并立即执行的案件，虽然在规定时间内可以提起上诉或抗诉，但其判决仍需经过高级人民法院的二审判决，才能产生法律效力。此外，还需要经过最高人民法院的死刑复核程序，方可最终产生法律效力。
我国两审终审制的法律意义及存在的问题。两审终审制是指案件经过两级人民法院审判后终结的制度。但当前该制度存在公民权利受限、再审程序频繁发生等问题，暴露了审判不公正、司法权威受损等弊端。因此，必须逐步从法律程序上保护公民权利，改革两审终审制，综合考虑多方
中国两审终审制度下的上诉问题。在二审作为终审判决时，不能再次上诉。但当事人有权向高级人民法院申请再审，再审适用条件包括存在新证据、基本事实缺乏证据证明等情形。当事人申请再审不会停止判决、裁定的执行。
我国两审终审制度的目的和实践问题。该制度通过给予审判者审判权，保障当事人的合法权益，并通过上级法院对下级法院的监督机制确保判决的正确性。然而，在实践中，由于立法不足和司法执法不当等原因，该制度未能充分实现其意义。特别是随着案件数量的增多，地方保护主义
司法制度的基本原则，包括回避制度、合议制度、审判委员会制度、两审终审制度和审判监督制度。这些原则保障了司法公正和公平，包括当事人对可能影响案件公正审判的人员的回避申请权，合议庭的组成和权利，审判委员会的任务和组成，以及两审终审和审判监督的制度规定。同
